News Flash:

Debut cu amanare pentru revizuirea hotararii in care Horea Uioreanu a fost condamnat la 6 ani si 6 luni de inchisoare cu executare

5 Septembrie 2018
663 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6578 RON (+0.0019)
USD: 3.9575 RON (+0.0058)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Horea Uioreanu

Dosarul de revizuire inaintat de catre fostul presedinte al CJ Cluj,Horea Uioreanu, impotriva hotararii Tribunalului Cluj care-l condamna la 6 ani si 6 luni de inchisoare pentru fapte de coruptie a debutat cu o amanare, magistratii amanand cauza la termenul de ieri pentru lipsa dosarului de fond.

Prin hotararea atacata cu revizuire, pronuntata la 12 mai 2016, Uioreanu era condamnat la 6 ani si 6 luni de inchisoare cu executare. Tot legat de aceleasi fapte de coruptie, omul de afaceri Ioan Bene a fost condamnat la 3 ani si 10 luni de inchisoare, iar afaceristul Vasile Pogacean la 3 ani de inchisoare. De asemenea, fostul consilier judetean PNL Ioan Petran a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare iar Gabriel Davidescu  la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare.

Potrivit codului de procedura penala, cazurile in care o persoana condamnata definitiv poate ataca hotararea prin revizuire sunt limitate:

Revizuirea Art. 453

Cazurile de revizuire

(1) Revizuirea hotararilor judecatoresti definitive, cu privire la latura penala, poate fi ceruta cand:

a) s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute la solutionarea cauzei si care dovedesc netemeinicia hotararii pronuntate in cauza;

b) hotararea a carei revizuire se cere s-a intemeiat pe declaratia unui martor, opinia unui expert sau pe situatiile invederate de un interpret, care a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere, influentand astfel solutia pronuntata;

c) un inscris care a servit ca temei al hotararii a carei revizuire se cere a fost declarat fals in cursul judecatii sau dupa pronuntarea hotararii, imprejurare care a influentat solutia pronuntata in cauza;

d) un membru al completului de judecata, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmarire penala a comis o infractiune in legatura cu cauza a carei revizuire se cere, imprejurare care a influentat solutia pronuntata in cauza;

e) cand doua sau mai multe hotarari judecatoresti definitive nu se pot concilia;

f) hotararea s-a intemeiat pe o prevedere legala ce a fost declarata neconstitutionala dupa ce hotararea a devenit definitiva, in situatia in care consecintele incalcarii dispozitiei constitutionale continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate.

(2) Revizuirea hotararilor judecatoresti penale definitive, exclusiv cu privire la latura civila, poate fi ceruta numai in fata instantei civile, potrivit Codului de procedura civila.

(3) Cazurile prevazute la alin. (1) lit. a) si f) pot fi invocate ca motive de revizuire numai in favoarea persoanei condamnate sau a celei fata de care s-a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei ori amanarea aplicarii pedepsei.

(4) Cazul prevazut la alin. (1) lit. a) constituie motiv de revizuire daca pe baza faptelor sau imprejurarilor noi se poate dovedi netemeinicia hotararii de condamnare, de renuntare la aplicarea pedepsei, de amanare a aplicarii pedepsei ori de incetare a procesului penal, iar cazurile prevazute la alin. (1) lit. b)-d) si f) constituie motive de revizuire daca au dus la pronuntarea unei hotarari nelegale sau netemeinice.

 

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

Galerie Foto

Horea_UIoreanu_si_Petran
horea uioreanu revizuire ioan bene vasile pogacean ioan petran
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1032 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013075 (s)