News Flash:

Decizia istorica a CJEU, explicata de avocatul Mircea Pop: Abuzurile fiscale ale statului trebuie sa inceteze, pentru ca nu mai poti sa faci ce vrei la tine in tara

5 Octombrie 2015
2397 Vizualizari | 0 Comentarii
Mircea Pop
In cadrul unei conferinte de presa organiate in cursul zilei de astazi, la sediul Baroului Cluj, avocatul Mircea Pop, decanul baroului, a explicat importanta hotararii Curtii de Justitie a Uniunii Europene pronuntata joi, 1 octombrie, aratand ca aceasta se aplica in orice domeniu acolo unde institutiile statului fac schimb de informatii cu caracter personal ale contribuabililor. Avocatul a mai aratat ca hotararea va produce efecte in mai multe domenii, nu doar in cel al profesiilor liberale, existand in aceste momente sute sau chiar mii de procese pe rolul instantelor nationale care au ca obiect contributiile pretinse de CNAS in baza informatiilor nelegal puse la dispozitie de catre ANAF.

"Nimeni nu se ascunde de venituri, dar trebuie sa stim regulile jocului cand il practicam. Hotararea CJUE este de importanța naționala. In mod procedural aceasta hotarare CJUE trebuie sa produca efecte. Un judecator care va soluționa un caz de acest gen in țara va trebui sa se raporteze la ea. Daca o va face sau nu, ramane de vazut", a spus decanul Baroului Cluj, Mircea Pop.


"Acesta abuz fiscal continua si astazi in alte forme. Faptul ca noi am lamurit in sensul litigiului CJUE nu stinge problema asigurarilor de sanatate. Ei sunt obligati sa-ti trimita o scrisoare recomandata pe care o ridici de la posta. Termenul de ridicare e de 10 zile. Daca este plecat in concediu, te duci apoi la oficiul postal, exista protocol ca aceste scrisori se tin 3 zile, in contra legii care spune ca se tin 10 zile. Pe de alta parte, in momentul in care Fiscul a preluat atributiile de colectare, trimit contribuabililor neinsotite de acte doveditoare. Aceste acte se tiparesc intr-un regim de tiparire masiva la Ramnicu Valcea. Se trimit tabele, se listeaza zeci de mii de plicuri si se trimit oamenilor, fara ca aceste acte sa fie insotite de documente doveditoare. Toate procesele in care a fost contestata aceasta procedura au fost catigate", a mai aratat acesta.


"Noi avocatii, care cunoastem probabil cel mai bine legile, am inceput acest demer in folosul tuturor contribuabililor din Romania. Si mai mult, pentru a atrage atentia Statului ca abuzurile fiscale trebuie sa inceteze, pentru ca nu mai poti sa faci ce vrei la tine in tara cu gandul ca merge si asa.", a incheiat Mircea Pop.


Consiliul Baroului Cluj a sustinut material si moral demersul avocatilor care au inaintat intrebarile cater CJUE, trimitand doi specialisti in drept fiscal in fata instantei europene


Decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene, pronuntata in cursul zilei de joi, impune care persoanele ale caror date cu caracter personal fac obiectul transmiterii si prelucrarii intre doua autoritati ale administratiei publice a unui stat membru trebuie sa fie informate in prealabil.


Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a luat aceasta hotarare  dupa ce a fost sesizata de Curtea de Apel Cluj, in dosarul in care avocata clujeana Smaranda Bara, impreuna cu altii, se judeca cu Casa Nationala de Asigurari de Sanatate.


Curtea de Apel Cluj solicitase Curtii de Justitie sa stabileasca daca dreptul Uniunii se opune ca o autoritate a administratiei publice a unui stat membru sa transmita date cu caracter personal unei alte autoritati a administratiei publice, in vederea prelucrarii lor ulterioare, fara ca persoanele vizate sa fi fost informate despre aceasta transmitere si despre aceasta prelucrare.


Conform unui comunicat al CJUE, Smaranda Bara si multi alti cetateni romani desfasoara activitati independente, iar administratia fiscala romana a transmis datele privind veniturile lor declarate catre Casa Nationale de Asigurari de Sanatate, care a solicitat in consecinta plata restantelor contributiilor la sistemul de asigurari de sanatate.


Persoanele vizate au contestat la Curtea de Apel Cluj legalitatea acestui transfer in raport cu prevederile directivei privind prelucrarea datelor cu caracter personal care reglementeaza prelucrarea acestora in cazul in care sunt continute sau urmeaza sa fie continute intr-un sistem de evidenta a datelor cu caracter personal. Reclamantii au considerat ca datele lor au fost utilizate in alte scopuri decat cele pentru care au fost comunicate initial administratiei fiscale, fara a fi informati in prealabil.


Curtea a mai aratat ca legea romana care prevede transmiterea gratuita a datelor personale catre casele de asigurari de sanatate nu constituie o informare prealabila care sa permita scutirea operatorului de obligatia de a informa persoanele de la care colecteaza datele. Astfel, legea in cauza nu defineste nici informatiile transmisibile, nici modalitatile de efectuare a transmiterii, acestea figurand numai intr-un protocol bilateral incheiat intre administratia fiscala si casa de asigurari de sanatate.


"In ceea ce priveste prelucrarea ulterioara a datelor transmise, directiva prevede ca operatorul care prelucreaza date trebuie sa comunice persoanelor vizate informatii cu privire la propria identitate, la scopul prelucrarii, precum si orice alte informatii suplimentare necesare pentru a asigura o prelucrare corecta a datelor. Printre aceste informatii suplimentare figureaza categoriile de date in cauza, precum si existenta dreptului de acces si de rectificare", se mai arata in documentul citat.


De asemenea, Curtea a observat ca prelucrarea de catre Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a datelor transmise de administratia fiscala presupunea informarea persoanelor vizate in legatura cu scopurile acestei prelucrari, precum si cu categoriile de date vizate. Insa, in cazul de fata, casa de asigurari de sanatate nu a furnizat aceste informatii.


"Curtea concluzioneaza ca dreptul Uniunii se opune transmiterii si prelucrarii de date personale intre doua autoritati ale administratiei publice a unui stat membru fara ca persoanele vizate sa fi fost informate in prealabil despre aceasta transmitere sau despre aceasta prelucrare", a stabilit CJUE.


 

Galerie Foto

Baroul_Cluj
decanul baroului cnas cjue
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1023 (s) | 33 queries | Mysql time :0.037334 (s)