News Flash:

Don Daniel, trimis oficial in judecata pentru fapte de coruptie

17 Iunie 2016
958 Vizualizari | 0 Comentarii
Daniel Don
Magistratii Camerei Preliminare a Tribunalului Cluj au dispus in cursul zilei de ieri trimiterea in judecata a lui Don Daniel, fostul sef al AJOFM, care, impreuna cu altii, este acuzat de fapte de coruptie, mai precis luare de mita in forma continuata. Judecatorii clujeni au respins cererile si exceptiile invocate de catre aparatorii inculpatilor si au constatat legalitatea rechizitoriului prin care acestia au fost trimisi in judecata. De asemenea, instanta a mai retinut legalitatea administratii probelor, neexcluzand niciunsa, si legalitatea actelor de urmarire penala efectuate in cauza, motiv pentru care au dispus inceperea judecatii.

"In baza art.346 alin.2 C.pr.pen. respinge exceptiile si cererile cu privire la legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala invocate de inculpatul D.D., prin aparatorii sai alesi si, in consecinta, constata legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj emis in dosarul de urmarire penala nr.45/P/2015, la data de 10.03.2016, respectiv legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii : - D.D., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 52 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 22 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 55 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 17 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. si art.5 C.pen. (ce include 36 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 13 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 9 acte materiale); luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.289 alin. 1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 4 acte materiale); fals in declaratii, prev. de art.326 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 2 acte materiale); toate aceste infractiuni fiind savar?ite in condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 C.pen.; M.M.M., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la infractiunea de luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 40 de acte materiale); complicitate la infrac?iunea de luare de mita comisa in forma continuata prev. de art.48 C.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. si art.5 C.pen. (ce include 7 acte materiale); complicitate la infrac?iunea de luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. si art.5 C.pen. (ce include 36 de acte materiale); complicitate la infrac?iunea de luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.48 C.pen. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 13 acte materiale); complicitate la infrac?iunea de luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.48 C.pen. rap. la art. 289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 4 acte materiale); complicitate la infractiunea de luare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 9 acte materiale); totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.; A.V.D., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.290 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 13 acte materiale); E.A., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.290 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 4 acte materiale);U.C.D., trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunii de dare de mita comisa in forma continuata, prev. de art.290 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (ce include 9 acte materiale)", se arata in incheierea instantei clujene.



Don Daniel este acuzat de luare de mita, in calitate de sef al AJOFM Cluj

La mijlocul lunii noiembrie a anului trecut, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj dispuneau punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore a lui Don Daniel, director executiv al Agentiei Judetene de Ocupare a Fortei de Munca (AJOFM) Cluj, acesta fiind acuzat de luare de mita in forma continuata si fals in declaratii in forma continuata.


Potrivit anchetatorilor, in perioada ianuarie 2013 - noiembrie 2015, inculpatul Don Daniel, in calitate de director executiv al AJOFM, a pretins si a primit, in mod repetat, sume de bani totalizand  884.045 lei, bani care provin din bugetele unor proiecte finantate din fonduri europene, prin programele POSDRU si FEAG  .


Din actele cauzei rezulta faptul ca, in activitatea de implementare a proiectelor in care AJOFM Cluj are calitatea de beneficiar sau partener erau cooptate de catre Don Daniel persoane provenind din randul angajatilor AJOFM, subordonati ai acestuia ori din randul fostilor angajati suspendati din functie, acestia fiind desemnati in calitate de experti ai proiectelor.


Conform anchetatorilor, remuneratiile expertilor care compun echipa de management si respectiv echipa de implementare constituie cheltuieli ale proiectelor, cuprinse ca atare in bugete drept cheltuieli cu resursa umana si sunt suportate din fondurile provenind din bugetul Uniunii Europene. Intrucat potrivit prevederilor legale, directorul Don Daniel nu putea fi remunerat in cadrul proiectelor, din probele administrate rezulta ca acesta  pretindea o  parte din veniturile incasate de subordonatii sai. Don Daniel, in calitate de functionar public, avea obligatia completarii declaratiei de avere in cuprinsul careia, sub sanctiunea atragerii raspunderii penale pentru infractiunea de fals in declaratii, are obligatia declararii activelor financiare.


Urmare a analizarii declaratiilor  de avere completate de catre Don Daniel la datele de 14.04.2014, aferent veniturilor obtinute pe parcursul anului 2013 si respectiv la data de 08.04.2015 corespunzator  veniturilor obtinute in cursul anului 2014, s-a retinut ca acesta nu a declarat sumele identificate in conturile bancare la categoria activelor financiare.


 

Galerie Foto

AJOFM_Cluj
magistratii tribunalului cluj ajofm judecatorii
Distribuie:  
Incarc...

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.0877 (s) | 24 queries | Mysql time :0.014799 (s)

loading...