News Flash:

Eugen Bejinariu, greu de cercetat de DNA. Ramane, din nou, cu imunitatea neatinsa

30 Mai 2017
645 Vizualizari | 0 Comentarii
Eugen Bejinariu
Plenul Camerei Deputatilor s-a pronuntat marti, asupra solicitarii DNA cu privire la efectuarea urmaririi penale in cazul deputatului PSD Eugen Bejinariu, fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. Astfel, Bejinariu a fost salvat din nou de catre colegi, care au respins, din nou, cererea DNA, pentru ridicarea imunitatii, cu  Comisia juridica a dat in urma cu doua saptamani un raport de respingere acestei solicitari.

In discursul pe care l-a sustinut in plenul Camerei Deputatilor, Eugen Bejinariu a declarat ca respinge acuzatia ca a savarsit vreun abuz in serviciu:

"Sunt nevoit sa ma adresez dvs, dar resping categoric acuzatia ca am savarsit vreun abuz in serviciu. Aceste acuzatii sunt complet nefondate. Unu - nu sunt acuzat ca as fi savarsit vreo infractiune de coruptie. Doi - contractul este incheiat intre Guvernul Romaniei si Microsfot Irlanda, semnatura a fost acordata in baza unui mandat imperativ al acelei Hotarari de Guvern care a aprobat contractul. Trei - Semnarea a fost decisa printr-un act normtiv in baza legii achizitiilor publice Nicaieri in dosar nu este vreun indiciu ca am incalcat vreo lege, ca am facut vreun demers in numele guvernlui cu rea credinta. Am contrasemnat initierea unor HG venite de la alte ministere si care aveau avizele necesare. Contractul semnat de Guvernul Romaniei prin mandatar si Microsof Irlanda prin mandatar a fost incheiat in baza unui act normaiv. Eu sunt un om corect, de buna credinta. Niciodata nu m-am gandit ca actiunile mele corecte ar putea fi interpetate ca activitati care depasesc cadrul legal." El a invocat si decizia Curtii Constitutionale 68/februarie 2017 care stabileste ca adoptarea si continutul unor acte normative in sine nu pot face obiectul unor anchete penale. El le-a cerut colegilor sa voteze "conform constiintei si in acord cu legea".

"Cu 16 voturi 'pentru', sapte voturi 'impotriva' si o abtinere, comisia recomanda plenului sa nu voteze cererea de urmarire penala, intrucat solicitarea este pentru infractiunea 13, indice 2, din Legea 78/2000, infractiune care nu exista la data comiterii faptei. In articolul 3 al Codului penal, legea penala se aplica infractiunilor savarsite in timpul cat ea se afla in vigoare. Ea a intrat in vigoare cam pe 2 decembrie 2004, faptele sunt comise pana in octombrie 2004", explica, atunci, presedintele Comisiei juridice a Camerei, Eugen Nicolicea, potrivit Agerpres.

În discursul pe care l-a susţinut în plenul Camerei Deputaţilor, Eugen Bejinariu a declarat că respinge acuzaţia că a săvârşit vreun abuz în serviciu:

"Sunt nevoit sa ma adresez dvs, dar resping categoric acuzatia ca am savarsit vreun abuz in serviciu. Aceste acuzatii sunt complet nefondate. Unu - nu sunt acuzat ca as fi savarsit vreo infractiune de coruptie. Doi - contractul este incheiat intre Guvernul Romaniei si Microsfot Irlanda, semnatura a fost acordata in baza unui mandat imperativ al acelei Hotarari de Guvern care a aprobat contractul. Trei - Semnarea a fost decisa printr-un act normtiv in baza legii achizitiilor publice Nicaieri in dosar nu este vreun indiciu ca am incalcat vreo lege, ca am facut vreun demers in numele guvernlui cu rea credinta. Am contrasemnat initierea unor HG venite de la alte ministere si care aveau avizele necesare. Contractul semnat de Guvernul Romaniei prin mandatar si Microsof Irlanda prin mandatar a fost incheiat in baza unui act normaiv. Eu sunt un om corect, de buna credinta. Niciodata nu m-am gandit ca actiunile mele corecte ar putea fi interpetate ca activitati care depasesc cadrul legal." El a invocat si decizia Curtii Constitutionale 68/februarie 2017 care stabileste ca adoptarea si continutul unor acte normative in sine nu pot face obiectul unor anchete penale. El le-a cerut colegilor sa voteze "conform constiintei si in acord cu legea".

"Cu 16 voturi 'pentru', şapte voturi 'împotrivă' şi o abţinere, comisia recomandă plenului să nu voteze cererea de urmărire penală, întrucât solicitarea este pentru infracţiunea 13, indice 2, din Legea 78/2000, infracţiune care nu exista la data comiterii faptei. În articolul 3 al Codului penal, legea penală se aplică infracţiunilor săvârşite în timpul cât ea se află în vigoare. Ea a intrat în vigoare cam pe 2 decembrie 2004, faptele sunt comise până în octombrie 2004", explica, atunci, preşedintele Comisiei juridice a Camerei, Eugen Nicolicea, potrivit Agerpres.

- See more at: https://www.realitatea.net/eugen-bejinariu-greu-de-cercetat-de-dna-ramane-din-nou-cu-imunitatea-neatinsa_2068604.html#sthash.6BthxrI0.dpuf

În discursul pe care l-a susţinut în plenul Camerei Deputaţilor, Eugen Bejinariu a declarat că respinge acuzaţia că a săvârşit vreun abuz în serviciu:

"Sunt nevoit sa ma adresez dvs, dar resping categoric acuzatia ca am savarsit vreun abuz in serviciu. Aceste acuzatii sunt complet nefondate. Unu - nu sunt acuzat ca as fi savarsit vreo infractiune de coruptie. Doi - contractul este incheiat intre Guvernul Romaniei si Microsfot Irlanda, semnatura a fost acordata in baza unui mandat imperativ al acelei Hotarari de Guvern care a aprobat contractul. Trei - Semnarea a fost decisa printr-un act normtiv in baza legii achizitiilor publice Nicaieri in dosar nu este vreun indiciu ca am incalcat vreo lege, ca am facut vreun demers in numele guvernlui cu rea credinta. Am contrasemnat initierea unor HG venite de la alte ministere si care aveau avizele necesare. Contractul semnat de Guvernul Romaniei prin mandatar si Microsof Irlanda prin mandatar a fost incheiat in baza unui act normaiv. Eu sunt un om corect, de buna credinta. Niciodata nu m-am gandit ca actiunile mele corecte ar putea fi interpetate ca activitati care depasesc cadrul legal." El a invocat si decizia Curtii Constitutionale 68/februarie 2017 care stabileste ca adoptarea si continutul unor acte normative in sine nu pot face obiectul unor anchete penale. El le-a cerut colegilor sa voteze "conform constiintei si in acord cu legea".

"Cu 16 voturi 'pentru', şapte voturi 'împotrivă' şi o abţinere, comisia recomandă plenului să nu voteze cererea de urmărire penală, întrucât solicitarea este pentru infracţiunea 13, indice 2, din Legea 78/2000, infracţiune care nu exista la data comiterii faptei. În articolul 3 al Codului penal, legea penală se aplică infracţiunilor săvârşite în timpul cât ea se află în vigoare. Ea a intrat în vigoare cam pe 2 decembrie 2004, faptele sunt comise până în octombrie 2004", explica, atunci, preşedintele Comisiei juridice a Camerei, Eugen Nicolicea, potrivit Agerpres.

- See more at: https://www.realitatea.net/eugen-bejinariu-greu-de-cercetat-de-dna-ramane-din-nou-cu-imunitatea-neatinsa_2068604.html#sthash.6BthxrI0.dpuf
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1069 (s) | 22 queries | Mysql time :0.024100 (s)