News Flash:

Guvernul, Jandarmeria, Primaria, PSD, ALDE, Antena 3 si RTV, viitori colegi de dosar. Plangere penala cu acuzatii deosebit de grave

14 Septembrie 2018
196 Vizualizari | 0 Comentarii
Dragnea 1

Interventia in forta a Jandarmeriei, din 10 august, a fost premeditata, scopul fiind instaurarea dictaturii, sustin semnatarii unei plangeri penale incendiare contra Guvernului, Jandarmeriei si a altor numeroase institutii ale statului. Plus contra CNA, Antena 3 si RTV.

Guvernul Romaniei - in frunte cu Viorica Dancila, PSD, ALDE si liderii lor, Primaria Capitalei, MAI, Jandarmeria, Brigada Speciala de Interventie „VLAD TEPES”, posturile Antena 3 si RTV, CNA sunt doar cateva dintre institutiile impotriva carora astazi, la Parchetul General, a fost depusa o plangere penala vizand reprimarea protestului Diasporei din 10 august. Acuzatiile sunt deosebit de grave - de la tentativa de omor calificat, tortura si infractiuni contra umanitatii, pana la abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat (lista completa a acuzatiilor este detaliata mai jos).

Pe langa institutiile mentionate mai sus, mai sunt vizati de plangerea semnata de noua protestatari din Piata Victoriei, si Directia Generala de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, Institutia Prefectului, Politia Locala Bucuresti, Politia Locala Sector 1, Metrorex. Plangerea ii vizeaza, de asemenea, pe liderii Guvernului - inclusiv pe Darius Valcov - pe ofiterii care au coordonat actiunile jandarmilor in seara/noaptea de 10 august etc. Vizat este si Ovidiu Grosu, autointitulat „adevaratul organizator al protestului” (lista institutiilor impotriva carora s-a depus plangere penala poate fi accesata mai jos).

Practic semnatarii plangerii - Cristian Mihai Dide, Ionel Ciuciu, Ioana Cristina Bota, Marian Tivilic Morosanu, Evelina Morar, Alexandra Petrescu, Alexandru Radu Petrescu, Iuliana Morar, Beatrice Morar - acuza ca interventia in forta a Jandarmeriei din 10 august, interventie in timpul careia au fost agresati numerosi cetateni pasnici printre care si jurnalisti, a fost premeditata, scopul fiind instaurarea dictaturii prin reprimarea exprimarii dreptului la libera exprimare prin protest si prin cenzura presei. In consecinta, protestatarii cer inceperea urmaririi penale impotriva celor nominalizati in plangerea penala, identificarea tuturor persoanelor implicate si vinovate de savarsirea faptelor legate de represiune si trimiterea acestora in judecata prin rechizitoriu, pentru savarsirea infractiunilor mai sus amintite.

Odata cu plangerea, ce a fost conexata dosarului deschis la Parchetul Militar (18P/2018), avocata protestatarilor a depus, spre expertizare, si cartuse goale si carcase de grenade culese din Piata Victoriei. Acestea urmeza sa fie expertizate.

"O luna de la 10 august, data la care, din comanda politica, peste 200.000 de oameni au fost gazati, batuti, haituiti pe strazile laturalnice, desi erau manifestanti pasnici. Copii, barbati, tineri, femei, persoane in virsta, taximetristi, cetateni straini, jurnalisti romani si straini. Totul a fost premeditat cu un singur scop, la care au fost complice mai multe institutii publice, prin reprezentantii lor. Instaurarea dictaturii prin reprimarea exprimarii dreptului la libera exprimare prin protest si prin cenzura presei.

O luna de zile de balbaieli din partea autoritatilor, de aruncat pisica de la unul la altul, de “erori de comunicare”, de “n-ati inteles dvs ce am vrut eu sa zic”, de musamalizare a violentelor fara precedent din Romania.

O luna de zile si nici un vinovat. Peste 770 de plangeri penale din partea manifestantilor pasnici si vreo 20 de jandarmi cu certificate INML", a explicat, pentru Epoch Times, una dintre semnatarele plangerii penale - Cristina Bota - ce anume a facut-o sa se ralieze acestui demers.

Redam motivele plangerii, asa cum au fost expuse de protestatari in plangerea lor penala

"In data de 10.08.2018 am luat parte la o adunare publica in Piata Victoriei, in fata sediului Guvernului Romaniei, la care au mai fost prezente alte cateva zeci de mii de persoane, majoritatea pasnice, pentru a ne exprima dezaprobarea fata de politicile in materie penala si de justitie ale actualei coalitii guvernamentale si pentru a cere demisia Guvernului si organizarea de alegeri anticipate. Manifestarea mai era cunoscuta si ca „protestul/mitingul diasporei”, deoarece ideea organizarii sale a provenit de la comunitatile de cetateni romani de peste hotare, ca de altfel si multi dintre participanti.

Pentru ca mesajele noastre displac membrilor PSD, consideram ca membrii cu putere de decizie din mai multe institutii publice se fac vinovati de constituirea unui grup infractional in scopul de a reprima in forta protestul din 10 august, prin violenta nejustificata impotriva manifestantilor pasnici, exercitata timp de peste sapte ore. Suspiciunea este intemeiata si sustinuta de incoerenta si contrazicerea in declaratii publice facute de catre reprezentantii Jandarmeriei Romane, a Ministerului Afacerilor Interne, a Prefectului Capitalei, a reprezentantilor Primariei Capitalei.

Astfel, intr-o adunare pasnica au fost infiltrate persoane cu manifestari violente, persoane care nu au fost izolate si extrase de jandarmerie. Mai mult chiar, din dovezile video atasate, rezulta ca violentele au fost intretinute de catre jandarmi pentru ca acestia sa aiba un pretext pentru interventia in forta, neautorizata si disproportionata, asupra tututor manifestantilor si fara a lasa timp de dispersare celor peste 200.000 de manifestanti.

Prin actiunile acestora, viata si integritatea fizica si psihica a unui grup numeros de cetateni au fost puse in pericol de catre cei care aveau obligatia legala sa ii protejeze.

Incitarea la violenta si diseminarea de informatii neadevarate, false privind intentia manifestantilor de a recurge la violenta s-au facut prin intermediul Antenei 3 si Romania TV. Aceste posturi de televiziune au transmis mesajele liderilor PSD si ALDE care pareau sa stie ca va fi necesara interventia in forta a jandarmeriei, au transmis informatii false despre modul de desfasurare al protestului, informatii false despre jandarmerita pierduta de catre colegi in randul manifestantilor.

Scenariul violentelor pe care fortele de ordine trebuiau sa le reprime a fost pus in practica pe baza declaratiilor facute de „organizatorul de drept” Ovidiu Grosu intr-un interviu acordat Antenei 3, in Videle, cu ocazia unui protest al acestui personaj in fata casei Premierului Dancila. Desi limbajul si mesajul lui Ovidiu Grosu au continut violenta extrema, decizia ANTENA 3 a fost sa difuzeze materialul in repetate randuri.

Represiunea manifestantilor pasnici a fost asteptata si solicitata de catre membrii partidului de guvernamant si de membri ori reprezentanti ai Guvernului, singurii deranjati de amploarea protestelor nonviolente din ultimele 18 luni.

In afara de declaratiile lui Ovidiu Grosu, printre manifestanti au fost infiltrate atat persoane violente cat si personal in civil al fortelor de ordine, care au actionat la comanda, dirijat si au avut un comportament provocator la adresa jandarmilor, in scopul de a compromite caracterul pasnic al protestului si de a da motiv jandarmeriei sa actioneze in forta.

Aceste actiuni gandite, organizate au fost aplicate impotriva tuturor participantilor la protest si au fost continuate si dupa indeplinirea obiectivului de eliberarea a Pietei Victoriei, prin urmarirea, persecutarea si lovirea protestatarilor pasnici care se retrageau pe strazile adiacente Pietei.

Desfasurarea fortelor de ordine in regim militar a facut ca Piata Victoriei sa arate ca un camp de razboi (gaze lacrimogene, tunuri de apa, munitie, distrugere de autoturisme, victime colaterale, jandarmi raniti de propriii colegi, dezinformare), desi Piata era plina de populatie civila pasnica de toate varstele (copii, tineri, adulti, batrani).

Apelul Jandarmeriei de pe pagina de Facebook a institutiei ca femeile si copii sa nu vina in Piata Victoriei arata premeditarea intrarii in forta asupra manifestantilor. Probabil ca Jandarmeria a vrut ca pe filmarile facute de ziaristi sa apara doar barbati care „agreseaza” fortele de ordine.

Prin abuzul de putere exercitat de invinuitii din prezenta plangere, s-a dorit in mod organizat descurajarea cetatenilor de a participa la adunari publice. Pentru reusita actiunii lor, invinuitii au ordonat actiuni cu violenta si actiuni de dezinformare atat a opiniei publice cat si a fortelor de ordine prezente in Piata Victoriei, punand in pericol atat viata manifestantilor cat si a propriilor angajati.

Tot ce s-a intamplat vineri,10.08.2018, si sambata dimineata, 11.08.2018, precum si felul in care s-a intamplat, indica restrangerea grava si premeditata a dreptul nostru, al populatiei civile din Romania, de a protesta impotriva guvernantilor, adica de a ne exercita una din libertatile si drepturile fundamentale garantate prin Constitutie si legile internationale, aceea de a protesta si de a ne exprima liber. Mai mult, inca de vineri, 10.08.2018, orele 16.00, s-a incercat musamalizarea violentelor prin indepartarea violenta a presei independente. Cele doua drepturi garantate de Constitutie sunt cele mai importante intr-o democratie, iar calcarea lor in picioare, asa cum s-a intamplat vineri, denota dorinta guvernantilor de a gasi scuza pentru instalarea dictaturii prin lege.

Nu este prima data cand jandarmeria intra in forta, fara avertismente conform legislatiei in vigoare si fara autorizatia prefectului. Acest lucru s-a intamplat si in data de 12 mai 2018 si 20 iunie 2018, tot in Piata Victoriei.

Mai mult, abuzurile jandarmeriei impotriva protestatarilor au inceput in data de 09 iulie 2017, data la care Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat public ca PSD nu va mai „intoarce si celalalt obraz”. „Raspunsul nostru va fi pe masura. Nu am de gand sa mai ramanem in aceasta situatie, nu am de gand sa mai ramanem intr-o situatie in care doar sa incasam nefacand nimic”, a subliniat Dragnea. Liviu Dragnea a sustinut ca „totul pleaca de la George Soros”. Liderul social-democrat a anuntat ca „PSD va avea o alta atitudine” si nu „va mai intoarce celalalt obraz”. „O alta atitudine va genera si alte actiuni.”

Dupa aceasta declaratie, Jandarmeria Bucuresti a amendat, a batut, a ridicat si incatusat cetatenii care nu sunt pe placul Puterii actuale din Romania, o putere care, prin comportamentul si afirmatiile liderilor ei, demonstreaza ca nu intelege mecanismul democratic al liberei exprimari si manifestari a convingerilor politice, economice si sociale. Aceste „alte atitudini si actiuni” se reflecta si in dinamica numarului si a valorii amenzilor aplicate de Jandarmerie incepind cu data de 11 iulie 2017, data la care ni s-a comunicat, de altfel, ca Guvernul nu este institutie publica si ca nu putem protesta acolo in baza art.3 din Legea 60/1991.

Din acest motiv, parte dintre semnatarii acestei plangeri, impreuna cu alti protestatari, am depus in data de 9 iulie 2018 o plangere la CNCD pentru a cerceta discriminarea protestelor Pro Stat de Drept, cerere inregistrata cu numarul 4441/09.07.2018 si constituita in dosar 503/2017", scriu semnatarii plangerii.

Plangerea este depusa impotriva:

Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane inclusiv impotriva colonelului Gheorghe Sebastian Cucos, fost Imputernicit Inspector general al Jandarmeriei Romane, in prezent Imputernicit Prim-adjunct al Inspectorului general si Sef al Statului Major al Jandarmeriei Romane, Colonelului Ionut-Catalin SINDILE, Imputernicit Inspector general al Jandarmeriei Romane, Colonelui Cezar-Ilie MEDVICHI, Imputernicit Adjunct al Inspectorului General al Jandarmeriei Romane, Colonelului Gheorghe-Marian BRANCOVEANU, Imputernicit Adjunct al Inspectorului General al Jandarmeriei Romane, Colonelului Traian Marza, Sef Directie Cabinet

Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, imporiva Maiorului LAURENTIU CAZAN, Imputernicit Director General din 29.08.2018, fost Imputernicit Adjunct al Directorului General (pentru Ordine Publica), Locotenent Colonelului ALIN MASTAN, Prim Adjunct al Directorului General din 29.08.2018, fost Imputernicit Director General, Colonelului Florin LECA, Imputernicit Adjunct al Directorului General (pentru Ordine Publica) din 29.08.2018, fost Imputernicit Prim Adjunct, Maiorului IONUT CATALIN CRISTEA, Adjunct al Directorului General ( pentru Paza), Colonelului DANIEL BURICATA, Imputernicit Adjunct al Directorului General (pentru Logistica ), Maiorului GEORGIAN ENACHE, Purtator de cuvant al Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, Locotenent-colonelului Aurelian Iorga, sef Serviciu Prevenirea si Combaterea Faptelor Antisociale din cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti

Brigazii Speciale de Interventie „VLAD TEPES” a Jandarmeriei, impotriva Colonelului Catalin-Razvan PARASCHIV, Comandant al Brigazii Speciale a Interventie a Jandarmeriei, Colonelului Gabriel-Bogdan SERBAN, Prim-adjunct al Brigazii Speciale a Interventie a Jandarmeriei, Colonelului Claudiu-Iulian GOGU, Adjunct al Brigazii Speciale a Interventie a Jandarmeriei

Guvernul Romaniei, impotriva Vioricai Vasilica Dancila, Premier, Paul Stanescu, Vicepremier, care a exercitat in perioada 6 - 13 august atributiile premierului privind conducerea operativa a activitatii Guvernului, Carmen Daniela Dan, ministrul Ministerului Afacerilor Interne, Darius Valcov, Consilierul Vioricai Dancila

Ministerului Afacerilor Interne, impotriva Colonelului Gheorghe Nucu MARIN, Secretar de Stat, Raed ARAFAT, Secretar de stat, Comisarului sef de politie Mihai Dan CHIRICA, Secretar de Stat, Comisarului sef de politie Valeriu MIHAI, Subsecretar de Stat, Chestorului principal de politie Bogdan Mihail IVANESCU, Secretar general, Chestor principal de politie Ioana DOROBANTU, Secretar general adjunct, Comisarului-sef de politie Geani Catalin NICA, Secretar general adjunct, Chestorului de politie Valentin Costinel MELNIC, Secretar general adjunct

Primariei Generale a Municipiului Bucuresti, impotriva Gabrielei Firea, primar general al Municipiului Bucuresti, Aurelian Badulescu, viceprimar al Municipiului Bucuresti, si directorilor de la Administratia Strazilor – Directia Administrare Parcari, Directia Utilitati Publice, Serviciul Iluminat Public Stradal, Arhitectural si Monumental, Compartimentul Unitatea Municipala pentru Monitorizarea Serviciilor Comunitare de Utilitati Publice a Municipiului Bucuresti.

Primaria este acuzata, printre altele, de faptul ca, in seara de 10 august, in jurul orelor 22.00, iluminatul stradal in toata Piata ar fi fost diminuat foarte mult, pentru ca la ora 23 si cateva minute, chiar inainte de intrarea in forta a jandarmeriei, iluminatul a inceput sa functioneze normal.

"Facem precizarea ca in acest interval de o ora au fost cele mai multe incidente ale jandarmeriei cu instigatorii, inclusiv renumitul caz al jandarmeritei pierdute de coloana. Aveau cumva jandarmii vreun interes ca instigatorii sa nu poata fi filmati foarte bine? Iar dupa ora 23.00 era necesara recunoasterea lor, pentru a nu manca bataie, asa cum s-a intamplat in data de 1 februarie, cand jandarmii si-au batut propriul coleg, maior Draganescu, care lucra sub acoperire, imbracat in civil. El a avut nevoie de ingrijiri medicale in urma corectiei primite din partea fortelor de ordine. Incidentul a fost filmat", scriu protestatarii in plangerea lor.

Institutiei Prefectului impotriva Sperantei CLISERU, Prefect al Municipiului Bucuresti.

Si, de asemenea, impotriva Metrorex SA si conducerii sale, pentru inchiderea statiei de metrou de la Piata Victoriei, Directiei Generale de Politie Locala si control a Municipiului Bucuresti si conducerii acesteia, Politiei Locale Sector 1 si sefilor acestei institutii.

Impotriva lui Ovidiu Grosu, autointitulat „adevaratul organizator al protestului”,

Impotriva lui Liviu Nicolae Dragnea, presedintele Camerei Deputatilor,

Impotriva lui Calin Constantin Anton Popescu Tariceanu, presedinte al Senatului Roman,

Partidului Social-Democrat si ALDE si unor Deputati si Senatori din cele doua partide,

Consiliului National Al Audiovizualului si membrilor acestuia, acuzati ca au inchis ochii la "discursul ireal, plin de ura, de incitare la violenta, de transmitere permanenta de stiri false sau denaturate" promovat de Antena 3 si RTV. Doar Dorina Rusu, dintre membrii CNA, s-a mai autosesizat in fata unor derapaje, arata protestatarii.

ANTENA 3, si fondatorilor acesteia, inclusiv Fundatia Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea Romaniei, plus conducerii Antenei 3 in frunte cu Mihai Gadea.

ROMANIA TV, actionarului, managerului si unor redactori, editori si producatori.

Lista acuzatiilor ce li se aduc acestora:

    constituire a unui grup infractional (art 367 Cod penal),

    infractiuni contra umanitatii (art 439 lit g vatamarea integritatii fizice sau psihice a unor persoane, lit j persecutarea unui grup sau colectivitati determinate, prin privarea de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrangerea grava a exercitarii acestor drepturi, pe motive de ordin politic,

    tentativa de omor calificat (art 189 lit a, f, h Cod penal),

    tortura (art 282 lit d Cod penal),

    instigare publica ( art 368 Cod penal),

    incitare la ura si discriminare (art 369 Cod penal),

    tulburarea ordinii si linistii publice (art 371 Cod penal),

    complicitate/instigare/autorat/ la infractiunea de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase (art 372 Cod penal),

    impiedicarea desfasurarii unei adunari publice (art 373 Cod penal),

    comunicare de informatii false (art 404 Cod penal),

    impiedicarea ajutorului (art 204 Cod penal),

    hartuire (art 208 alin 2 Cod penal),

    ultraj (257 Cod penal),

    inducerea in eroare a organelor judiciare (art 268 alin 2 Cod penal),

    influentarea declaratiilor (art 272 Cod penal),

    purtarea abuziva (art 296 alin 2 Cod penal),

    abuzul in serviciu (art 297 cod penal),

    jignire, intimidare a subsemnatilor, manifestanti sau jurnalisti, precum si a altor participanti la manifestatiile publice spontane sau organizate datorita convingerilor noastre politice, sociale si culturale.


Redam cateva fragmente din declaratia uneia dintre semnatare :

"Era noapte. Undeva aproape de ora 21. Stiu asta pentru ca la proteste, la ora 21 se canta imnul. Din nou, alte grenade cu gaze. Inca un om lesina. O femeie. Lumea a incercat sa ii acorde atentie si ingrijiri, pana la venirea celor de la SMURD.

La 21, am inceput sa cantam imnul cu luminitele de la telefoane aprinse. Era un moment linistit, un moment in care atat de multi oameni cantam imnul. Momentul a fost intrerupt de alte grenade. Exploziile se auzeau foarte tare, ne speriau. Pentru a nu stiu cata oara, multimea a inceput sa huiduiasca jandarmeria si sa ii invinuiasca pentru comportament. La microfon, Dide, apela la nonviolenta, la pastrarea protestului in limitele pacii. Pe deasupra noastra, vedem pe cer ca niste artificii cu fum. Ele erau proiectate fix deasupra multimii, iar cand fumul ala ajungea la nivelul nostru, ne ustura pielea, era o senzatie de arsura. Simteam arsura pe nas, in gura, ramaneam din nou fara aer. Insa de la artifiicile astea sau ce erau, senzatia era diferita de spray sau de grenade. Cred ca era altfel de gaz. Din cauza gazelor, ne-am mai mutat. In urma retragerii oamenilor din cauza gazelor, locul unde stateam se schimba. Eram inca in Piata, tot in spatele masinii din Piata, insa acum eram in stanga masinii. M-am asezat pe vine, simteam ca am obosit. La 10-15 metri in fata, bubuie o petarda. Asa, in mijlocul multimii. O doamna a lesinat, iar un baiat nu mai putea calca cu un picior. Petarda explodase langa ei. S-a creat panica. In acest timp, gazele continuau sa ne acapareze. Fie chestiile alea pe cer, fie grenade aruncate in mai multe locuri. Ne simteam cu totii rau.

(...) Dintr-o data, multi, multi oameni au inceput sa alerge spre noi, urmati de jandarmi “komando” alergandu-i. Nu intelegeam ce se intampla! In Piata, se intervenise cu tunurile cu apa, grenadele explodau ca in razboi, bubuiturile si exploziile auzite erau de intensitati diferite. Se auzeau toate tare, insa unele parca erau bombe. M-am ridicat de jos, iar atunci ne-am intrebat cu totii ce urmeaza sa facem?? Era o stare de razboi. Ne era foarte teama.

O doamna pe care o cunostea Evelina, ne-a primit la ea in masina. Initial eu nu am vrut sa intru. Eram in masina undeva la 7 oameni. Inghesuiti, unii peste altii. Afara era un nor de gaze. Era ca o ceata. Jandarmii alergau oamenii, ii gazau, ii bruscau. Langa masina noastra, mai era o masina alba. Un baiat cu mainile sus urma sa fie batut in fata noastra. Dintr-un cordon de komando, se desprinde un jandarm care parea ca merge intr-o directie, adica era decis, aparent, ca si cum angajat intr-o misiune si il bate pe baiatul asta cu bestialitate cu bastonul. Lumea in masina a inceput sa tipe. Baiatul a cazut la pamant, atunci am deschis usa masinii si am strigat cat am putut: nu dai asa, nu dai asa! Lasa-l in pace, idiotule! S-a oprit. Adica l-a batut si a plecat. Dide, care nu urcase cu noi in masina, impreuna cu Dava, l-au ridicat pe cel batut si l-au ajutat. Baiatul in cauza a fost intervievat de o televiziune.”

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

guvern plangere penala antena3 rtv jandarmi dancila dragnea
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1124 (s) | 32 queries | Mysql time :0.019903 (s)