News Flash:

Inca o infrangere pentru Boc si Paszkany in afacerea Cartierul Tineretului

19 Noiembrie 2014
1718 Vizualizari | 0 Comentarii
Magistratii Curtii de Apel au respins luni in mod definitiv apelul Primariei Cluj si au mentinut decizia Tribunalului Comercial Cluj, fata de solicitarea firmei SC Green Energy Napoca SRL, privind intrarea in insolventa a societatii SC Polus Real Estate SRL.

SC Polus Real Estate SRL s-a asociat cu Consiliul Local Cluj, rezultand firma SC Cartierul Tineretului Cluj SRL, care trebuia sa realizeze o investitie imobiliara cu circa 6.000 de unitati locative, panga CUG, pe un teren al municipalitatii, de circa 200 de hectare.

Investitia nu s-a mai realizat, iar Arpad Paszkany i-a indepartat abuziv, cu complicitatea reprezentantilor Primariei si ai Consiliului Local pe coactionarii sai, inlocuindu-i cu o alta firma proprie, SC Green Energy Napoca SRL.

Dupa divortul lui Arpad Paszkany, coactionarii sai din Polus Real Estate au inceput o serie de procese, anuland deciziile consilierilor locali, de conversie a proeictului imobiliar, in energie verde. In paralel au demarat procedurile de lichidare a asocierii.

Paszkany si reprezentantii municipalitatii au incercat sa se opuna radierii firmei SC Polus Real Estate SRL, printr-o tergiversare, respectiv prin solicitarea de intrare in insolventa. Tribunalul Comercial Cluj si acum Curtea de Apel au respins solicitarea, finalul afacerii fiind destul de previzibil un esec.

Vezi mai jos solutia pe scurt a Curtii de Apel Cluj

Respinge apelul declarat de CLCJN. Respinge apelul incident formulat de catre SC CT CJ SRL. Admite apelul declarat de apelanta SC PRE SRL si in consecinta inlatura considerentele contestate pe care le inlocuieste cu propriile considerente conform deciziei pronuntate; mentine hotararea apelata.Decizia este definitiva. Pronuntata in sedinta publica din 17.11.2014.

Solutie Tribunalul Comercial Cluj- 29 noiembrie 2014

Solutia pe scurt: Admite exceptia de nelegalitate a Hotararilor C. L. M. C.-N. nr. 489/14.12.2010 si nr. 274/01.07.2011, invocata de debitoarea S.C. P. R. E. S.R.L. si de intervenienta in interesul debitoarei I. V. L., in contradictoriu cu creditoarea S.C. G. E. N. S.R.L., cu parata S.C. C. T. C. S.R.L. si cu paratul C. L. M. C.-N., si constata nelegalitatea acestor hotarari de consiliu local.

Admite contestatia formulata de debitoarea S.C. P. R. E. S.R.L., in contradictoriu cu creditoarea S.C. G. E. N. S.R.L.

Admite cererea de interventie in interesul debitoarei S.C. P. R. E. S.R.L. formulata de intervenienta in interesul debitoarei I. V. L., in contradictoriu cu creditoarea S.C. G. E. N. S.R.L.

Respinge cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditoarea S.C. G. E. N. S.R.L., in contradictoriu cu debitoarea S.C. P. R. E. S.R.L. si cu intervenienta in interesul debitoarei I. V. L.

Respinge cererile privind cheltuielile de judecata formulate de creditoarea S.C. G. E. N. S.R.L., in contradictoriu cu debitoarea S.C. P. R. E. S.R.L., si de debitoarea S.C. P. R. E. S.R.L., in contradictoriu cu creditoarea S.C. G. E. N. S.R.L.

Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.11.2013.

Sursa foto: Romania Libera

insolventa investitia arpad paszkany
Distribuie:  
Incarc...

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1357 (s) | 24 queries | Mysql time :0.041155 (s)

loading...