News Flash:

Interlop obisnuit sa-si faca dreptate cu sabia, "albit" intr-un dosar de droguri. "Nu exista interes public pentru urmarirea lui"

4 Iulie 2016
849 Vizualizari | 0 Comentarii
Tribunalul Cluj
Magistratii Tribunalului Cluj au admis de curand cerea procurorilor de a renunta la urmarirea penala in ceea ce-l priveste pe cunoscutul interlop Dan Arghelus, in dosarul in care acesta era auzat de trafic de droguri. Interesant este faptul ca la luarea unei asemenea solutii, pachetul trebuie sa aiba in vedere atat interesul public cu privire la continuarea urmaririi penale in ceea ce-l priveste pe invinuit, cat si conduita avuta de acesta inaintea deschiderii dosarului. La aceste capitole, Dan Arghelus nu straluceste deloc, insa anchetatorii au sustinut, cu succes, ca nu exista interes public pentru urmarirea acestuia.

"Admite cererea Parchetului de pe langa ICCJ-DIICOT Serviciul Teritorial Cluj si, in consecinta: In temeiul art.318 al.14-15 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia ordonantei nr. 85/D/P/2016 din data de 30.05.2016 emisa de Parchetul de pe langa ICCJ-DIICOT - Serviciul Teritorial Cluj, sens in care, confirma renuntarea la urmarire penala in dosarul cu nr. de mai sus, privind pe suspectul A D, sub aspectul infractiunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.41 al.1 C.p. In temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. " arata judecatorii clujeniin incheierea prin care iau act de renuntarea la urmarirea penala in ceea ce-l privete pe Dan Arghelus.


Arghelus nu e tocmai usa de biserica


 


Acum trei ani, fratii Arghelus taiau cu sabia tot ce le iesea in cale

Renuntarea la urmariea penala in ceea ce-l piveste pe Arghelus i-a lasat uimiti pe unii, considerand persoana acestuia si faptul ca a mai fost certat, in mai multe cazuri, cu legea penala.


Potrivit art. 318, alin 1, din CPP, „In cazul infractiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa inchisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunta la urmarirea penala cand, in raport cu continutul faptei, cu modul si mijloacele de savarsire, cu scopul urmarit si cu imprejurarile concrete de savarsire, cu urmarile produse sau care s-ar fi putut produce prin savarsirea infractiunii, constata ca nu exista un interes public in urmarirea acesteia".  Conform alineatului doi al aceluiasi articol, „Cand autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute in vedere si persoana suspectului sau a inculpatului, conduita avuta anterior savarsirii infractiunii si eforturile depuse pentru inlaturarea sau diminuarea consecintelor infractiunii."


Cu alte cuvine, atat parchetul care a propus solutia renuntarii la urmarirea penala cat si instanta care a verificat-o, trebuiau sa ia in calcul interesul public cu privire la urmarirea infractiunii, dar si considerente care tin de persoana celui acuzat. Din cate se pare, faptul ca acesta ar fi fost implicat, nu demult, intr-un scadal cu sabii si topoare, intr-un local de pe strada Bucuresti, nu inseamna ca ar exista interes public pentru a-l urmari penal sau ca acesta ar prezenta pericol pentru societate. Si mai interesant este faptul ca la acel moment, judecatorul de drepturi si libertati, chemat sa judece luarea masurii arestului preventiv in ceea ce-l priveste le Arghelus si pe fratele acestuia, statuta cat se poate de clar ca cei doi prezinta pericol public pentru societate si trebie judecati in stare de arest.


In urma cu aproximativ trei ani, in fata clubului Nox, de pe strada Bucureti din cartierul clujean Marasti, avea loc un scandal de proportii, in care era implicat si acesi Dan Arghelus, inerlopul fata de  care s-a dispus renutarea la urmarirea penala. Potrivit unor surse judiciare, la un moment dat intre doi tineri a izbucnit o cearta care, mia poi, a degenerat, intr-o bataie generala. "Cel care a pornit scandalul se numeste Dan Arghelus. A plecat din club si a mers acasa de unde a revenit inarmat cu o sabie si un cutit, cu care a inceput sa ii atace pe cei prezenti", arata la acel moment un politist clujean, citat de presa nationala.

Din cate se pare, numtul Dan Arghelus a fost ajutat de fratele lui, Liviu Arghelus, si ca impreuna i-au pus pe fuga pe toti cei prezenti, lovind in stanga si in dreapta, cu sabia si cutitul. Aceleasi surse judiciare sustin ca una dintre victime, un tanar care se afla in zona respectiva a fost lovit de mai multe ori cu cutitul in zona gatului suferind rani grave care au necesitat interventie medicala. "Din cate am aflat, medicii au folosit 30 de copci pentru a-i inchide ranile pe care le-a suferit", mai sustine politistul. In urma acestui scandal, trei persoane au fost taiate cu sabia in diferite locuri ale corpului.

Aceleasi surse din cadrul Politiei Cluj au precizat ca decizia de a nu se mediatiza acest incident, deosebit de grav, a fost luata de sefii institutiei care nu doresc sa fie criticati de la Bucuresti pentru faptul ca nu isi fac treaba. 

Pe imaginile video se poate observa cum cei doi frati lovesc fara mila cu sabia si cutitul pe cine le-a iesit in cale. La un moment dat, unul dintre agresori se poate observa cum il loveste de mai multe ori, cu cutitul, pe un alt tanar, in zona gatului. La fata locului au ajuns mai multi agenti ai unei firme de paza care l-au imobilizat pe unul dintre atacatori. Pe aceleasi imagini inregistrate se poate observa cum oamenii de ordine au fost atacati de Liviu Arghelus, care a ridicat sabia de pe jos si a inceput sa ii loveasca pe cei prezenti, arata evz.ro.

Cei doi frati au fost arestati preventiv pentru o perioada de 29 de zile, dupa ce un judecator de la Judecatoria Cluj Napoca, a ajuns la concluzia ca cei doi constituie un pericol public pentru ordinea publica. "Arghelus Liviu a ridicat de jos sabia si a inceput sa ameninte angajatii firmei de paza si clientii localului, lovind haotic in toate partile", se arata in sentinta. Judecatorul mai sustine ca din modul de actiune al celor doi frati se poate trage concluzia ca acestia au actionat cu sange rece. "Urmarirea partii vatamate M.R., intr-o zona in care acesta era practic lipsit de orice posibilitate de aparare, intre zid si un autovehicul si lovirea acestuia din doua parti opuse arata caracterul indiferent al celor doi inculpati fata de viata si integritatea fizica sau corporala a altor persoane", se mai arata in respectiva sentinta. 


 

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

Galerie Foto

Bataie_Dan_Arghelus
tribunalului cluj dan arghelus iccj diicot
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1048 (s) | 33 queries | Mysql time :0.026793 (s)