News Flash:

Opacitate maxima la facultatea de drept “Dimitrie Cantemir”. Reprezentantii ezita cand sunt intrebati despre cadrul universitar si raspund cu aroganta

28 Octombrie 2014
2253 Vizualizari | 0 Comentarii
Dupa ce in presa locala a fost mediatizat evenimentul gazduit de catre Curtea de Apel Cluj, si anume “Ziua Portilor Deschise”, un mic amanunt ne-a atras atentia si am decis sa aflam mai multe.

In concret, ne-a interesat motivul pentru care magistratul Liviu Ungur, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Cluj, este prezentat ca avand titlul stiintific de profesor universitar al facultatii de drept din cardrul Universitatii “Dimitrie Cantemir”, in conditiile in care acesta era de ani buni doar asitent universitar.

Dupa o mica investigatie pe internet am descoperit cateva informatii care creioneaza un cu totul alt tablou despre “dom’ profesor” si care meritau aduse la cunostinta publicului pentru o corecta informare.

Numele lui Liviu Ungur este prezentat pe site-ul Facultatii de Drept Cluj-Napoca a Universitatii “Dimitrie Cantemir” din Bucuresti la sectiunea departamentului de drept privat asistenti universitari, unde sunt mentionati: “drd. Livia Labo, dr. Faur Ucu, Liviu Ungur”. Din CV-ul judecatorului Liviu Ungur aflat pe site-ul facultatii aflam de asemenea ca nu este nici pe departe profesor, ci simplu asistent si asta de vreo 10 ani de zile, ani in care nu a reusit sa acceada la urmatoarea treapta academica, cea de lector. Interesant este faptul ca dupa 10 ani ca asistent, magistratul este prezentat direct ca profesor, titlul cel mai inalt in ierarhia univesitara, cele doua titluri neputand fi in niciun caz confundate.

Contactati telefonic, cei de la departamentul de resurse umane a facultatii de drept Dimitrie Cantemir nu par deloc incantati atunci cand sunt solicitati sa ofere informatii presei legate de staff-ul universitar. Dupa ce initial ne-au intrebat cu nonsalanta “de ce ne intereseaza ce titlu universitar are domnul Liviu Ungur ?”, la care noi am raspuns cu un “de ce ii intereseaza de ce ne intereseaza?”, reprezentantii facultatii ne-au confirmat in cele din urma banuielile legate de activitate didactica a magistratului, rezumandu-se insa a ne preciza ca “domnul judecator nu este profesor, este asitent universitar de mai multi ani”. Bineinteles, totul lipsit de transparenta, neavand onoarea de a afla cu cine am discutat, deoarece interlocutoarea nu s-a prezentat.

In conditiile in care aceleasi intrebari de bun simt le putea pune si un parinte platitor de taxe de scolarizare care vroia sa afle de la cine ii invata odrasla drept, consideram atitudinea reprezentantilor institutiei de invatamant superior drept sfidatoare si lipsita de bun simt, ca sa nu mai vorbim lipsita de respect.

dimitrie cantemir liviu ungur
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1418 (s) | 23 queries | Mysql time :0.044991 (s)