News Flash:

Organul inutil din corpul nostru. Si, totusi, ce rol are!

13 Mai 2014
1553 Vizualizari | 0 Comentarii
Apendicele a fost considerat multa vreme un „organ inutil”, acest tesut aflat la intersectia intestinului subtire cu cel gros inflamandu-se adeseori si punand uneori in pericol viata pacientilor. Multa lume crede ca apendicele nu foloseste la nimic, motiv pentru care oamenii aleg sa se supuna apendicectomiei, eliminand acest organ „vestigial si inutil” din corp fara a suferi, aparent, in urma acestei operatii.

Citeste si: 9 motive ca sa mananci zmeura. Putini dintre noi stiau aceste lucruri
 
De ce se crede ca apendicele este inutil?

Unul dintre primii oameni de stiinta care au speculat pe tema utilitatii apendicelui a fost Charles Darwin. In acea perioada, apendicele fusese identificat doar in randul oamenilor si al altor primate din familia Hominidae, iar Darwin credea ca acest organ era o ramasita din vremea in care stramosii acestor consumau frunze. Alimentatia bazata pe plante solicita un cecum de mari dimensiuni, acest segment al intestinului gros gazduind bacteriile necesare pentru a descompune tesuturile vegetale. Ulterior, credea Darwin, stramosii primatelor au inceput sa consume in mare parte fructe, care erau mai usor de digerat. Nu mai aveau nevoie de un cecum de mari dimensiuni, astfel ca acesta a inceput sa se micsoreze in timp, iar astazi cecumul oamenilor este mic. Darwin credea ca apendicele, care se gaseste imediat langa cecum, era de fapt o fosta componenta a cecumului care s-a deformat pe masura ce acesta se micsora. Din acest motiv, parintele „teoriei selectiei naturale” credea ca apendicele nu are nicio utilitate.

In ultimii ani, insa, apendicele a fost reabilitat de oamenii de stiinta, mai multe cercetari sugerand ca acesta nu este nici pe departe un organ fara functie.

Citeste si: Ciuperca lui Dumnezeu, remediul minune pentru cancer
La ce este util apendicele?

Oamenii de stiinta de la Duke University Medical Center au lansat ipoteza ca bacteriile benefice din apendice pot rezista unui caz sever de diaree ce duce la golirea completa a intestinelor. Astfel, bacteriile pot iesi ulterior din apendice pentru a repopula intestinele. „Chiar daca nu exista o dovada directa, exista numeroase dovezi circumstantiale care sugereaza ca apendicele este locul in care bacteriile bune pot trai in siguranta, fara a fi deranjate, pana cand este nevoie de ele”, a explicat William Parker, profesor de chirurgie experimentala si totodata unul dintre cercetatorii ce au postulat noua ipoteza.

Un lucru foarte interesant este ca in apendice exista celule din sistemul imunitar. Cercetatorii de la Duke cred ca acestea celule sunt prezente pentru a proteja bacteriile benefice, nu pentru a le contracara.

Profesorul Parker a studiat timp de peste 10 ani biofilmul din intestin, nume dat unui strat subtire compus din microbi si din celule ale sistemului imunitar ce se formeaza deasupra mucoasei intestinale. „Studiile noastre au aratat ca sistemul imunitar protejeaza si hraneste coloniile de microbi ce traiesc in biofilm. Protejand acesti microbi buni, impiedica microbii rai sa se stabileasca. Am aratat totodata ca biofilmul este cel mai pronuntat in zona apendicelui”, explica Parker.

Functia apendicelui poate fi demonstrata in situatii in care conditiile igienice moderne sunt absente, explica Parker. „In tarile fara un sistem sanitar modern, bolile care provoaca diaree severa sunt endemice. Diareea goleste in intregime continutul intestinelor, inclusiv biofilmul. Dupa ce intestinele au fost golite, bacteriile bune ascunse in apendice pot reveni in intestin”, afirma specialistul. Profesorul Parker spune ca „in societatile industrializate ce beneficiaza de un sistem medical modern si de practici igienice, e posibil ca aceasta «rezerva de bacterii» sa nu mai fie necesara, ceea ce explica de ce eliminarea apendicelui in societatile moderne nu produce efecte negative”.

Citeste si: LUPUSUL - BOALA FARA LEAC. Primele semne apar pe fata si tradeaza afectiunea

Daca apendicele este util, de ce suferim de apendicita?

Totusi, de ce este apendicita atat de intalnita in societatile industrializate? Oamenii de stiinta au avansat acum cateva decenii o explicatie, cunoscuta sub numele de „ipoteza igienei”. Aceasta sustine ca oamenii din societatile cu bune conditii de igiena sufera mai mult de alergii si de afectiuni autoimune deoarece ei (si, implicit, si sistemele lor imunitare) nu au fost provocati in viata de zi cu zi la fel de des de paraziti si de alte organisme daunatoare prezente in medul inconjurator. De aceea, atunci cand sistemul imunitar este provocat, in cele din urma, el reactioneaza excesiv.

„Sistemul imunitar care reactioneaza excesiv ar putea duce la inflamatia asociata apendicitei si ar putea totodata sa duca la obstructionarea intestinelor ce provoaca apendicita acuta”, afirma Parker. „Asadar, medicina moderna si practicile de igiena explica nu doar faptul ca nu mai avem nevoie de apendice in societatea de astazi, ci si problemele pe care ni le provoaca el”, concluzioneaza doctorul.

Cercetarile specialistilor de la Universitatea Duke nu sunt singurele care ofera dovezi in favoarea apendicelui. Un studiu publicat in 2013 in jurnalul Comptes Rendus Palevol a analizat 361 de specii de mamifere si a ajuns la concluzia ca apendicele a evoluat de cel putin 32 de ori diferite in randul mamiferelor, ceea ce sugereaza ca este putin probabil ca apendicele sa fie inutil (caci in acest caz nu ar fi evoluat in numar repetat).

Oamenii de stiinta au descoperit ca in majoritatea cazurilor apendicele nu a aparut in urma unei schimbari a dietei, astfel ca teoria lui Darwin nu este valabila in cazul tuturor animalelor. Totusi, el a avut dreptate in cazul primatelor, caci studiul a confirmat ca acest organ a aparut atunci cand stramosii nostri si-au schimbat dieta.

Citeste si: Cum se realizeaza detoxifierea naturala a ficatului
 

Cum poate apendicele sa ne salveze viata?

Un studiu publicat in 2011 sugereaza ca „organul inutil” ar putea chiar sa ne salveze viata in anumite situatii. In aceasta cercetare, oamenii de stiinta au studiat Clostridium difficile, una dintre cele mai periculoase infectii nosocomiale.

C. difficile este o bacterie ce sta la baza unor infectii gastrointestinale care produc diaree si colita, ea fiind una din principalele cauze de deces datorat infectiilor intraspitalicesti. Unul dintre cele mai problematice aspecte ale bolii este faptul ca 25% dintre pacienti vor suferi o revenire a bolii, in ciuda tratamentului initial de succes.

Cercetatorii condusi de James Grendell au analizat 254 de pacienti care fusesera infectati cu C. difficile si i-au impartit in doua grupuri: cei care aveau apendicele intact si cei carora le fusese extirpat acest organ. Analiza datelor a relevat o concluzie surprinzatoare: persoanele fara apendice prezentau un risc de patru ori mai mare de a suferi din nou de Clostridium difficile dupa tratamentul initial. Mai exact, in randul pacientilor cu apendicele intact boala a revenit in 11% din cazuri, pe cand in randul indiviziilor fara apendice boala a revenit in 48% din cazuri.

Cercetatorii cred ca in apendice se gasesc mai multe limfocite care combat C. difficile si alte infectii bacteriene, astfel ca eliminarea sa face ca reactia sistemului imunitar sa fie mai slaba, si intestinul sa fie mai predispus la infectarea repetata.

Din acest motiv, autorii studiului sustin ca eliminarea apendicelui ar putea creste riscul pacientilor de a suferi de infectii recurente, potential letale. Asadar, apendicele nu doar ca nu este un „organ inutil”, ci ar putea chiar sa ne salveze viata. (sursa: descopera.ro)
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

apendicele organ inutil tesut gros pericol apendicectomiei organ
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.0993 (s) | 22 queries | Mysql time :0.012229 (s)