News Flash:

Traian BASESCU: VICTOR PONTA vrea control politic asupra DNA

4 Iulie 2014
629 Vizualizari | 0 Comentarii
Traian Basescu, in Parlament! Seful statului a participat la o dezbatere organizata de liderii Partidului Miscarea Populara cu ocazia implinirii a doi ani de la suspendarea sa din functie. Evenimentul a fost organizat de PMP si de Fundatia Miscarea Populara.

Iata principalele declaratii ale presedintelui Traian Basescu:

Vreau sa va felicit pentru rezultatul la europarlamentare. Stiu ca ati anuntat obiective mai mari, dar, privind la realitatea europarlamentarelor, va felicit! Ati trecut pragul. Romania are nevoie de un partid nou care sa nu fi fost parte a compromisului in cei 25 de ani de dupa Revolutie, care sa poata spune 'Noi de aici pornim!'.

Veti gasi deontologi care sa spuna ca sunt politicieni vechi. Un partid nu se poate face fara politicieni. E esential ca acei politicieni care se inroleaza in PMP sa vrea sa continue procesul de consolidare a statului de drept.

Citeste si: Ponta: Antonescu, singurul candidat puternic la Cotroceni. Piedone ar fi mai bun decat Iohannis

Inchei adresandu-ma reprezentantilor PMP cu speranta ca ati inteles foarte bine ca obiectivul e 2016. Peste acest obiectiv s-au suprapus 2 randuri de alegeri - europarlamentare si prezidentiale. Aveti deja un candidat, va doresc succes pentru atingerea obiectivului din 2016. Va asigur ca tara are nevoie de un partid nou, caruia sa nu i se poata reprosa compromisurile facute de partide, eu am fost parte a unora din aceste compromisuri.

Referitor la tema de azi, statul de drept... O valoare a statului de drept e asigurarea drepturilor si libertatilor cetateanului.

Dreptul la informare - toate guvernele s-au ascuns sub clauze de confidentialitate pe chestiuni vitale pentru populatie. Spre exemplu: cedarea exploatarii resurselor de petrol si gaze ale Romaniei. Dezbatarea pe arendarea celor 400.000 de hectare ADS. Totul se ascunde sub aceeasi clauza, desi pamantul e al statului roman, iar cetatenii au dreptul la informare.

O alta caracteristica a statului de drept: echilibrul intre puterile statului. Acesta, in Romania, a inceput sa se realizeze, trebuie mentinut, si nu trebuie afectat. Tinta viitoare poate fi puterea judecatoreasca, in asa fel incat sa fie trecuta sub control politic. Ponta vrea control politic asupra DNA-ului. Acest echilibru nu trebuie alterat. Aici este, in opinia mea, o obligatie a partidelor politice responsabile, sper ca PMP va fi unul din aceste partide.

Citeste si: Raportul SPP despre Mircea Basescu, discutat miercuri la Senat

Accesul liber la justitie. Din acest punct de vedere, statul roman a ajuns la o astfel de situatie. Unii spun 'da, dar avocatii sunt scumpi'. Legea obliga instanta sa le desemneze avocat din oficiu. Accesul neingradit la justitie e alta componenta. Din acest punct de vedere, legislatia garanteaza acest drept. E un alt punct atins de statul roman.

Suprematia Constitutiei - putem spune ca judecatorii constitutionali, atunci cand au avut posibilitatea, au pus sub controlul Constitutiei legile emise de Parlament si au aplicat corectiile necesare, dar nu putem spune ca e realizata cat timp guvernele abuzeaza de ordonante de urgenta sau cat au un Avocat al poporului care este supus politic sau pe care-l cumperi cu facilitati de ultima ora. Ciorbea e cel mai fericit de la Revolutie incoace: i s-a marit bugetul. Veti vedea ca Ciorbea va fi un Avocat al poporului docil. Educatia a devenit un chiosc de diplome, doctorate. Cu suprematia Constitutiei avem o problema care tine de oameni, si nu de legi.

Separatia puterilor in stat - cele 3 puteri functioneaza in armonie, dar nu cu intruziunea uneia in treaba celeilalte. Nu putem spune ca Romania a fost ferita si de hotarari abuzive ale Parlamentului, dar si invers, de hotarari abuzive ale instantelor care au obligat la anumite salarizari speciale. Din acest punct de vedere putem spune ca s-a ajuns la un nivel acceptabil, dar inca imperfect. E loc de mai bine.

Cea mai evidenta implicare a unei puteri in activitatea alteia e atitudinea Parlamentului cu privire la cei pentru care parchetele cer investigatii, masura arestarii preventive, sau unde sunt hotarari judecatoresti definitive de incompatibilitate, iar Parlamentul nu le pune in aplicare. Cei care au spus 'Parlamentul penalilor', ma tem ca au argumente ce nu pot fi contrazise.

As reveni la evenimentul care a generat aceasta masa rotunda legata de statul de drept. Vara lui 2012. Nu cred ca e cazul ca eu sa dezvolt subiectul, voi atinge doar tangential problemele. Am trecut prin 2 alegeri pentru presedintie si 2 suspendari: 2007 - motivatia a fost controlul asupra justitiei, in 2012 a fost aceeasi motivatie.

Aici o sa impartasesc si cateva lucruri care mi-au ramas din vara lui 2012 cand a fost o lovitura de stat esuata, ca urmare a faptului ca institutiile au ramas in picioare. Imi aduc aminte efortul de a-l indeparta pe Avocatul poporului. Asta arata mizeria morala, dar si dispretul pentru ceea ce v-am dat ca fiind definitia statului de drept. Lovitura a fost coordonata de Ponta si Antonescu, oameni care azi se vor presedintii Romaniei. Cu acea ocazie, aici vin in zona de romantism, dincolo de sustinerea de la PDL, singurul partid care m-a sustiut, am vazut si oportunisti care nu mai incapeau pe scene pe langa mine pentru a apara, chipurile, statul de drept. Ei de fapt voiau sa ia din necaz imagine, eticheta ca sunt intransigenti. Azi sunt in mizeria compromisului cu cei care au dat lovitura de stat. Poate intelegeti de ce Romania are nevoie de un partid nou.

Am fost unul dintre politicienii care au facut compromisuri, dar nu atat de mizerabile! Azi, partidul care era fanionul statului de drept se duce cu arme si bagaje drept acolo pentru a acoperi nevoia analizei esecului de la europarlamentare. Imediat ce s-au anuntat exit-poll-urile s-a anuntat si predarea PDL catre PNL, partid care a reactionat chiar la declaratia cu privire la demisia presedintelui.

As aminti ca, dincolo de cele rele, in vara lui 2012, desi atmosfera era coplesitoare, doua structuri de presa au ramas verticale in apararea statului de drept: Evenimentul zilei si B1. Le sunt recunoscatori ca nu au ezitat, desi era o presiune formidabila, sa apere statul de drept. Intre timp au mai aparut organisme de presa care inceara sa protejeze statul de drept, lucru imbucurator.

Citeste si: Politica romaneasca, in mijlocul unui sens giratoriu

Vin in zona mass-mediei... Acuz CNA-ul ca a devenit un instrument de protejare a abuzului facut de unele trusturi. Nu fac o vinovatie unui ziar sau unei televiziuni. CNA e o institutie care nu functioneaza!

Functionarea Avocatului poporului si functionarea CNA-ului sunt doua mari probleme institutionale. Aceste doua institutii trebuie urgent aduse la functionarea normala, specifica unui stat de drept.

M-as intoarce la statul de drept. Am convingerea ca Romania va reusi, ca majoritatile se vor trezi, si am convingerea ca putem controla in momentul de fata un eventual proces de regres.

traian basescu parlament seful statului pmp
Distribuie:  
Incarc...

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1028 (s) | 24 queries | Mysql time :0.013542 (s)

loading...