News Flash:

Trei tineri din Prahova care s-au filmat cand au violat o colega de liceu, lasati in libertate

27 August 2015
3434 Vizualizari | 0 Comentarii
Un nou caz de viol marca Vaslui revolta opinia publica. Trei tineri, de data aceasta din Prahova, care au violat cu salbaticie o minora de 16 ani, au scapat basma curata si au fost lasati liberi de judecatori. Asta in ciuda faptului ca perversiunile sexuale au fost filmate cu telefonul de unul dintre violatori si ulterior descoperite de anchetatori, informeaza Romania TV.

Totul s-a intamplat dupa un scenariu asemanator celui din Vaslui. Violul a fost pus la cale de unul dintre baieti care a ademenit-o pe fata cu vorbe frumoase, iar apoi i-a dat intalnire. A dus-o insa intr-un loc retras unde si-a chemat si prietenii. Cei trei indivizi au violat-o pe fata de 16 ani si au supus-o la perversiuni sexuale ore in sir.

In tot acest timp au amenintat-o ca ii taie gatul cu un briceag, iar una dintre brute a filmat cu telefonul mobil scenele oribile.

Adolescentii nu au recunoscut violul si au sustinut ca fata, colega de scoala cu ei, a mers de bunavoie. I-au dat insa de gol imaginile descoperite de anchetatori in telefonul unuia dintre ei.

Cu toate acestea, judecatorul a decis sa ii lase in libertate pe cei trei violatori, obligand autoritatile sa ii supravegheze timp de cateva luni. Procurorii au contestat insa pedeapsa, iar apelul se va judeca la Curtea de Apel Ploiesti.

observatorulph.ro  publica detalii impresionante din rechizitoriul procurorului de caz din care reiese clar prin ce chinuri groaznice a trecut victima si cat de violent s-au comportat cei trei tineri care, acum, sunt la un pas sa scape fara nicio zi de inchisoare.

Conform procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Valenii de Munte, cei trei inculpati (Brujbeanu George Fabian, Radu Andrei-Razvan si Ion Dumitru-Adrian) si victima, V. G., sunt toti colegi la liceul tehnologic „Romeo Constantinescu", insa in ani diferiti. “In zilele anterioare comiterii faptei, Brujbeanu Fabian a facut rost de numarul de telefon al persoanei vatamate de la un cunoscut de-al sau si a inceput sa corespondeze cu aceasta prin mesaje, sub numele de "Andrei".

 In ziua de 12.11.2014, inculpatul Brujbeanu Fabian se afla impreuna cu inculpatii Radu Andrei-Razvan si Ion Dumitru-Adrian la restaurantul Pizza Mania din orasul Valenii de Munte. In timpul cat au stat la acel local, Brujbeanu Fabian i-a trimis un mesaj persoanei vatamate, invitand-o sa se intalneasca cu el. Ea a fost de acord, cei doi stabilind sa se intalneasca in aceeasi zi, in apropierea autogarii Valenii de Munte. In timpul in care coresponda cu victima prin mesaje, Brujbeanu Fabian le-a spus coinculpatilor ca persoana vatamata a mai intretinut raporturi sexuale cu alti baieti si le-a dat de inteles ca toti trei ar putea avea raporturi sexuale cu ea. Imediat, toti trei au cazut de acord ca Brujbeanu Fabian sa mearga inainte, sa se intalneasca cu persoana vatamata si sa o duca intr-un loc izolat, urmand ca apoi sa vina si inculpatii Radu Andrei si Ion Adrian,” se arata in rechizitoriu.

Conform aceluiasi document, fata, care a acceptat invitatia la intalnire convisa fiind ca se intalneste cu „Andrei”, si-a dat seama ca ceva nu este in regula atunci cand s-a pomenit la locul stabilit cu cei trei colegi de scoala din an mai mare. A incercat sa plece, insa orice gest al sau de impotrivire a fost blocat de Fabian Bujbeanu care a amenitat-o cu un cutit. “ Presimtind intentiile celor trei, persoana vatamata a vrut sa plece, insa inculpatul Brujbeanu Fabian a luat-o in brate, rugand-o sa ramana. …V.G.F. l-a refuzat inca o data, moment in care, inculpatul Brujbeanu Fabian a scos un briceag, l-a deschis si i l-a pus victimei la gat, amenintand-o ca daca nu ramane o va omori. (...) inculpatul Brujbeanu Fabian i-a dat inculpatului Radu Andrei briceagul, iar el a inceput sa traga de pantalonii victimei. Intrucat aceasta se impotrivea, Brujbeanu Fabian a luat briceagul inapoi de la inculpatul Radu Andrei, afirmand ca "fara el nu face nimic". In momentul acela, Radu Andrei i-a sugerat inculpatului Brujbeanu Fabian sa intretina cu victima un act sexual oral. Cei doi inculpati au cazut de acord, astfel ca, in timp ce Radu Andrei o tinea de picioare, iar Brujbeanu Fabian avea cutitul la gatul acesteia, victima a fost fortata sa intretina un act sexual oral cu inculpatul Brujbeanu Fabian. In timpul actului sexual, inculpatul Brujbeanu Fabian si-a scos telefonul mobil si a inceput sa vorbeasca la telefon cu o alta persoana, chemand-o si pe aceasta sa vina si sa intretina raporturi sexuale cu victima (ulterior, inculpatul Brujbeanu Fabian i-a transmis si mesaje acelei persoane- fila 151). Dupa convorbirea purtata, inculpatul Brujbeanu Fabian a inceput sa o filmeze pe victima, impotriva vointei acesteia, in timp ce intretinea actul sexual. Cand a finalizat actul, el si cu Radu Andrei au schimbat rolurile, astfel ca, in timp ce Brujbeanu Fabian o tinea de par pe persoana vatamata, inculpatul Radu Andrei a intretinut si el un act sexual oral cu victima. Dupa ce si Radu Andrei a finalizat actul sexual, Brujbeanu Fabian i-a spus inculpatului Ion Adrian, care pana atunci statuse de o parte, sa vina si el. Acesta a refuzat initial, insa la insistentele lui Brujbeanu Fabian, a acceptat.

Victima a incercat sa se opuna din nou, insa Brujbeanu Fabian a scos briceagul, a luat-o de par pe…V.G.F., permitandu-i lui Ion Adrian sa intretina si el un act sexual oral.”, se arata in rechizitoriul procurorului de caz.

Chinurile fetei nu se termina aici, pentru ca cei trei barbati continua sa profite de ea si, tot sub amenintarea cutitului, o forteaza sa suporte inca sapte acte sexuale. „...in continuare, inculpatii Brujbeanu Fabian si Radu Andrei au mai fortat-o pe persoana vatamata sa mai intretina inca 4 acte sexuale orale (cate doua acte cu fiecare din cei doi), folosind acelasi mod de constrangere. Ulterior, Radu Andrei i-a dat jos pantalonii victimei, iar Brujbeanu Fabian a intretinut un raport sexual normal cu aceasta, fara a ejacula. Imediat, in timp ce Brujbeanu Fabian o tinea pe victima, Radu Andrei a intretinut cu aceasta doua acte sexuale anale. In timpul consumarii celui de-al doilea act sexual anal, victima a fost obligata sa intretina si un act sexual oral cu inculpatul Ion Adrian.”

Surse apropiate anchetei au precizat ca cei trei tineri nu si-au recunoscut fapta, insa i-a dat de gol inregistrarile facute cu telefonul mobil in timpul violului. „(...) din memoria telefonului mobil apartinand inculpatului Brujbeanu Fabian, au fost ridicate mai multe inregistrari video, in care se pot observa scene explicite din timpul actelor sexuale, cum ar fi: momente in care inculpatii Brujbeanu Fabian si Radu Andrei forteaza victima, tinand-o de par si impingand-o catre organele lor sexuale; amenintarile verbale folosite de catre inculpati " Fa, ma pis pe tine, noua nu ne e frica de nimic ca am facut scoala de corectie", "Fa omor de dracu va ia! Eu am facut scoala de corectie pentru omor. Ai auzit? Pentru ca i-am taiat gatul Iu' unu.'"; momentele in care victima este tinuta de inculpatii Brujbeanu Fabian si Radu Andrei pentru a intretine un act sexual anal cu cel din urma si un act sexual oral cu inculpatul Ion Dumitru; rugamintile victimei catre inculpati: "Au, ma doare!! Lasati-ma!!", mai multe secvente in care inculpatii Brujbeanu Fabian si Radu Andrei tin un briceag, cu lama de aproximativ 5 cm, langa diferite parti ale corpului victimei (fata, umar, trunchi) pentru a o ameninta;” se mentioneaza in acelasi documente citat mai anterior.

Tot din rechizitoriu reiese ca, atunci cand fata pur si simplu ajunsese la capatul puterilor si tipa sa fie lasata in pace, Fabian Brujbeanu ii aducea aminte de prezenta cutitului „Vezi daca taie, ca asa taie si gatul”. Culmea, la momentul audierilor, agresorii au sustinut ca nu si-au constrans victima sa intretina raporturi sexuale, iar amenintarea cu briceagul a fost doar “o gluma”. “(…)in ceea ce ii priveste de inculpatii Brujbeanu Fabian si Radu Andrei, acestia au negat ca ar fi constrans-o in vreun moment pe victima, aratand ca folosirea cutitului a fost doar in spirit de gluma,” conform rechizitoriului.

Cine sunt violatorii

Brujbeanu Fabian este elev in clasa a Xl-a, are 17 de ani si nu are antecedente penale. Inculpatul a fost nesincer in faza urmaririi penale, insistand asupra caracterului consimtit al actelor sexuale. Mai mult, refuzand sa-si asume responsabilitatea faptelor comise, a construit o strategie de aparare centrata pe victimizarea sa, incercand sa arunce vina asupra persoanei vatamate intrucat aceasta are o imagine negativa in societate.

Radu Andrei-Razvan este elev in clasa a Xl-a, are 17 de ani si nu are antecedente penale. Inculpatul a fost nesincer in faza urmaririi penale, negand orice forma de constrangere asupra persoanei vatamate.

Ion Dumitru-Adrian este elev in clasa a IX-a, are 15 de ani si nu are antecedente penale. A avut o atitudine sincera in cursul urmaririi penale. Astfel cum reiese din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica, inculpatul a avut discernamant la momentul comiterii faptei.

In ciuda acestor dovezi obtinute din declaratiile victimei, ale unuia dintre inculpati, din inregistrarile salvate in telefonul mobil, dar si din expertiza medico-legala, instanta Tribunalului Prahova, acolo unde s-a judecat in prima faza acest proces a considerat ca cei trei tineri nu merita sa ajunga la inchisoare, pedepsele fiind simbolice: Masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de cateva luni. Asta nu inseamna altceva decat ca cei trei violatori sunt liberi, doar ca, pe o perioada de sase respectiv patru luni in cazul lui Andrei Radu, se vor prezenta la sectia de Politie.

Reamintim ca aceasta condamnare data de Tribunalul Prahova nu este una definitiva si a fost deja atacata de procurorii din Valenii de Munte. Apelul se va judeca la Curtea de Apel Ploiesti, primul termen fiind stabilit in data de 11 septembrie.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

vaslui violul adolescentii inculpati
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1097 (s) | 23 queries | Mysql time :0.027173 (s)