News Flash:

Ultima Ora: Sanda Oltean, fosta arhitect sef a judetului, condamnata la un an si sase luni de inchisoare pentru abuz in serviciu

1 Iunie 2016
1228 Vizualizari | 1 Comentarii
Sanda Oltean
Magistratii Judecatoriei Cluj au decis in urma cu putin timp schimbarea incadrarii juridice in dosarul in care Sanda Oltean, fost arhitect sef a judetului, a fost trimisa in judecata pentru fapte de coruptie si condamnarea acesteia la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, cu suspen dare. Instanta clujeana a schimbat practic incadrarea juridica a acesteia, din infractiunea de abuz in serviciu in forma continuata in infractiunile de abuz in serviciu contra inteselor persoanelor si abuz in serviciu contra in intereselor publice. In urma retinerii concursului ideal intre cele doua infractiuni, Sanda Oltean a fost condamnata la pedeapsa rezultanta  cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare

Sanda Oltean, fosta arhitect sef al judetului Cluj, a fost trimisa in judecata pentru abuz in serviciu de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca. In dosar apare chiar si exercitarea unei influente asupra fostului presedinte al CJ Cluj, Horea Uioreanu, dar si a unuia dintre vicepresedinti, insa acestia nu apar in dosar.  Sanda Oltean si-a recunoscut fapta si a recunoscut, intr-o declaratie acordata unui saptamanal loca,  faptul ca a vorbit cu presedintele si vicepresedintele CJ Cluj pentru a stabili inainte de aflarea rezultatului cine esste castigatorul concursului de sef serviciu urbanism.


Fosta arhitecta sefa a judetului a fost acuzatade procurori ca ar fi incercat sa isi angajeze o prietena, pe Lucia Domsa,  drept sef al serviciului urbanism prin intermediul unor relatii pe care acesta le avea la conducerea institutiei. Chiar daca candidata nu indeplinea toate criteriile necesare, arhitectul sef al judetului i-ar fi garantat prietenei sale ca ar fi vorbit cu presedintele si vicepresedintele CJ Cluj.Hotararea Judecatoriei Cluj nu este definitiva, ea putand fi atacata cu apel in termen de 10 zile.


Solutia pe scurt: "In temeiul art. 386 Cod Procedura Penala schimba incadrarea juridica a faptei pentru care inculpata O.S. a fost trimisa in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca emis in dosar nr. 6734/P/2014 la data de 01.04.2015 din infractiunea de abuz in serviciu in forma continuata prev si ped de art. 297 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal ( 2 acte materiale) in infractiunile de abuz in serviciu contra inteselor persoanelor prev si ped de art. 246 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal si abuz in serviciu contra in intereselor publice prev si ped de art. 248 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal, in conditiile art. 33 alin.1 lit.b Cod Penal 1969. Condamna inculpata O.S.la pedepsele de: - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prev si ped de art. 246 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal, in conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 si art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala, - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice prev si ped de art. 248 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal, in conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 si art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala. In temeiul art. 71 alin.1 si 2 Cod Penal 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a si lit.b Cod Penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicad exercitiul autoritatii de stat, pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal 1969 , ca si pedeapsa accesorie. In temeiul art.33 alin.1- art. 34 alin.1 lit.b Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constata ca infractiunile deduse judecatii de fata au fost comise in conditiile concursului ideal de infractiuni si contopeste pedepsele stabilite alegand pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 71 alin.1 si 2 Cod Penal 1969 cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a si lit.b Cod Penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicad exercitiul autoritatii de stat, pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal 1969 , ca si pedeapsa accesorie. In temeiul art.81 alin.2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante aplicate de 1 an si 6 luni inchisoare pe durata unui termen de incercare de 3 ani si 6 luni , stabilit in conditiile art.82 Cod Penal 1969 care va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In temeiul art.71 alin.5 Cod Penal 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii stabilite. In temeiul art.404 Cod Procedura Penala raportat la art.83 si art. 84 Cod Penal 1969 atrage atentia inculpatei cu privire la revocarea beneficiului suspendarii conditionate in situatia comiterii unei noi infractiuni sau a neexecutarii obligatiilor civile , cu rea credinta, in cursul termenului de incercare. In temeiul art. 397 cu referire la art. 86 Cod Procedura Penala cu referire la art. 1357, art. 1373 , art. 1381 , art. 1385 , art. 1385-1386 si art. 1391 Noul Cod civil ( Legea nr. 287/2009) admite in parte actiunea civila promovata in cadrul procesului penal de catre persoana vatamataN.L.T. si obliga inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente Consiliul Judetean Cluj , judetul Cluj prin Presedintele Consiliului Judetean si Agentia Nationala a Functionarilor Publici la plata in favoarea partii civile a sumelor de 93.652.8 lei cu titlu de despagubiri civile constand in daune materiale si a dobanzii legale aferente fiecarui drept salarial lunar datorat de la data scadentei acestuia precum si a sumei de 10000 euro ( echivalent la cursul BNR din ziua platii efective) cu titlu de despagubiri civile pentru daune morale. In temeiul art.404 alin.4 lit.e rap la art. 274 alin.1 si 3 Cod Procedura Penala obliga inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. In temeiul art. 276 Cod Procedura Penala obliga inculpata in solidar cu partile responsabile civilmente la plata in favoarea partii civile a sumei de 8100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de aceasta constand in onorariu avocatial achitat conform chitantelor nr. 2550/29.01.2016 si nr. 2589/08.04.2016."


 


 

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

sanda oltean judecatoria cluj-napoca horea uioreanu lucia domsa
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

Andrei  | #20568
Castiguri din prima luna!100-285euro lunar!Cautam urgent colaboratori care vor sa castige 100 de euro lunar(part-time)sau 285 euro lunar (full-time),acum ,din prima luna!Oferta este pentru toate localitatile tarii!Lucrati in timpul liber sau full-time, la alegere!Activitatea este foarte usoara!Cerem si oferim seriozitate maxima!Pentru mai multe informatii solicitati acum detalii unuia dintre membrii echipei noastre,la una dintre adresele noastre de mail :anghelusandrei77@yahoo.com
Adauga comentariu

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1275 (s) | 23 queries | Mysql time :0.026653 (s)