Ilie Nastase a fost condamnat miercuri, 27 februarie, la 9 luni 10 zile de inchisoare cu suspendare de catre Judecatoria Sectorului 1. Fostul tenismen este acuzat de sustragere de la prelevarea de probe.  Hotararea nu este definitiva si poate fi contestata la instanta superioara.

Dupa ce magistratii de la Judecatoria Sectorului au decis ca fostul mare jucator de tenis sa fie condamnat la 9 luni si 10 zile de inchisoare cu suspendare, a oferit primele declaratii.

Decizia instantiei este corecta. Eu am recunoscut. Atat a ceruta avocata mea si atat am primit. O sa o respectam decizia. Noi nu facme apel. Nu este vorba de cazier. Numai daca e frauda economica. Nu o sa treaca ca am fost condamnat penal””, a declarat Ilie Nastase

Cercetarea judecatoreasca in dosarul in care fostul tenismen este acuzat de sustragere de la prelevarea de probe a fost finalizata, iar azi ar urma ca magistratii Judecatoriei Sectorului 1 sa anunte prima decizie. Ilie Nastase a cerut ca dosarul sa fie judecat in procedura simplificata si si-a recunoscut faptele. Instanta a admis aceasta cerere.

”In baza art. 396 alin. 4 si 10 C.proc.pen. rap. la art. 337 C.pen. stabileste in sarcina inculpatului NASTASE ILIE, (…) , cu domiciliul procesual ales pentru comunicare actelor de procedura in (…), pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuz sau sustragere de la recoltarea probelor biologice. In baza art. 396 alin. 4 si 10 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. stabileste in sarcina inculpatului NASTASE ILIE pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul avand dreptul de a conduce suspendat. In baza 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele stabilite in sarcina inculpatului in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1 luna si 10 zile inchisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse), rezultand astfel o pedeapsa de 9 luni si 10 zile inchisoare. In baza art. 83 alin.1 Cod penal amana aplicarea pedepsei de 9 luni si 10 zile inchisoare. In baza art. 84 alin.1 C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 85 alin. 2 lit. g C.pen., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligatia de a nu mai conduce niciun fel de vehicul pentru care se elibereaza permis de conducere conform OUG 195/2002. In temeiul art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c – e se vor comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti. In temeiul art. 86 alin.2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere verificarea modului de aducere la indeplinire a obligatiei de a nu mai conduce niciun fel de vehicul pentru care se elibereaza permis de conducere se face de organele abilitate care vor sesiza Serviciul de Probatiune Bucuresti privire la orice incalcare a acesteia. In temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amanarii, aplicarea si executarea pedepsei in intregime. In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.02.2019”. se arata in decizia magistratilor.

Pe 25 mai 2018, in jurul orei 4,45, pe Soseaua Nordului, zona Ambasada Chinei, politistii Brigazii Rutiere au oprit pentru control un autoturism condus de Ilie Nastase. Intrucat acesta se afla intr-o vizibila stare de ebrietate, lui Nastase i s-a solicitat sa fie testat cu aparatul alcooltest, moment in care fostul tenismen a devenit recalcitrant, a adresat injurii politistilor, motiv pentru care a fost incatusat si condus la sediul INML pentru recoltare de mostre biologice. Ilie Nastase a refuzat sa-i fie recoltate probe biologice si a fost condus la sediul Brigazii Rutiere, unde i-a fost intocmit dosar penal pentru conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice si pentru refuz de recoltare de mostre biologice. Dupa cateva ore, Ilie Nastase a fost prins din nou de politisti, de aceasta data in timp ce conducea fara permis un scuter.

coral