Cunoscuta familie Banffy, proprietară peste mai multe terenuri și clădiri istorice din Cluj, a primit prin retrocedare o pădure de 2.200 hectare. Terenul se află în în comuna Răstolița, iar titlul de proprietate a fost semnat de Prefectul de Mureș.

În comunicatul Prefecturii este prezentat istoricul retrocedării.

În anul 2007, Comisia județeană a respins contestația cu privire la cererea de restituire formulată de moștenitorii lui Banffy Laszlo. Prin Hotărârea nr. 845/2007 a Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, a fost respinsă contestaţia depusă de Bannfy Eva Maria Helena Rozalia, împotriva modului de soluţionare a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, înregistrată la Comisia locală de fond funciar Răstoliţa sub nr. 257/24.11.2005.

În anul 2008 – Împotriva Hotărârii Comisiei Județene nr. 845/2007, Banffy Eva Maria Helena Rozalia Johanna a formulat plângere la Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 563/289/2008.

În anul 2010 – Prin Sentința civilă nr. 1803/06.10.2010, pronunţată în dosarul nr. 563/289/2008, de Judecătoria Reghin ramasă definitivă prin Decizia civilă nr.591/15.06.2011, Tribunalul Mureş a admis plângerea formulată, dispunând, reconstituirea în favoarea petentei a dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 2260,81 ha teren cu vegetație forestieră, precum și obligarea Comisiei locale Răstolița la punerea în posesie și a Comisiei județene la emiterea titlului de proprietate.

În anii 2012 și 2014, prin hotărârile nr. 357/20.12.2012 și nr. 19/07.02.2014 ale Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş s-a aprobat punerea în executare a hotărârilor judecătorești mai sus menționate, s-au validat propunerile din anexe, precum și procesul verbal de punere în posesie.

Având în vedere pronunțarea de către instanțele judecătorești a unor hotărâri definitive prin care Comisia judeţeană a fost obligată la emiterea titlului de proprietate, dar şi la plata de penalităţi până la executarea acestei obligaţii, și ținând cont că toate căile de atac ale Comisiei județene au fost epuizate, prefectul judeţului Mureş, în calitate de Preşedinte al Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, a fost obligat să-şi îndeplinească atribuţia prevăzută de art. 36 alin. (2) din HG 890/2005, respectiv semnarea titlului de proprietate – se mai arată în comunicatul de presă.

coral