Consilierul judetean Rares Rusu critica deciziile luate de curand de catre forul din care apartine, in ceea ce priveste problemele cu care se confrunta Cluj Arena. Potrivit acestuia, "in sedinta deliberativului judetean de la sfarsitul  lunii ianuarie, consilierii noii Uniuni Social Liberale care este majoritara la CJ Cluj au votat marirea capitalului social de la Cluj Arena. Asta cu toate ca li s-a atras atentia de catre consilierii judeteni aflati in opozitie ca orice majorare de capital social este considerat ajutor de stat. Consilierii judeteni ai noului USL au decis sa-si vada de ceea ce li s-a trasat ca ordin de la partid si au prins banii pentru majorarea de capital de la Cluj Arena in buget, cu amendamentul ca se va cere punctul de vedere al al Consiliului Concurentei si ca se vor folosi acesti bani numai cu acest accept. Au pus acest amendament cu scopul de a avea o acoperire in fata presiunilor care probabil se fac asupra lor pentru a "rezolva odata" problema datoriei Cluj Arena fata de Primaria Cluj-Napoca si ca o acoperire in fata legii. Caci orice ajutor de stat este ilegal si li s-a spus, nu o data, ca ceea ce vor ei sa faca este considerat ajutor de stat."

Rares Rusu mai arata ca "despre fortarea legii s-a tot vorbit degeaba in CJ Cluj, in ceea ce priveste rezolvarea situatiei de la Cluj Arena, confirmarea a venit in data de 29.02.2016 cand Consiliul Concurentei a raspuns oficial ca orice majorare de capital social se considera ajutor de stat.

Surpriza neplacuta am avut-o noi, consilierii opozitiei, pe care conducerea CJ Cluj nu a considerat de cuvinta sa ne informeze cu privire la existenta acestei hartii de la Consiliul Concurentei. De altfel, CJ Cluj n-a considerat de cuviinta sa-i informeze cu privire la aceasta pozitie a Consiliului Concurentei nici pe cetatenii Clujului.

Care motive au stat la baza acestei lipse de transparenta decizitionala? Inteleg ca noi, cei din Opozitie suntem insignifianti in fata noii Uniuni Social Liberale din CJ Cluj, dar cetatenii Clujului, platitori de taxe si impozite locale, nu merita sa stie ce se va intampla cu Cluj Arena?

Cer public presedintelui CJ Cluj, Marius Manzat, si vicepresedintelui Calin Tuluc, sa ofere explicatii cu privire la gestul lor lipsit de transparenta si sa exprime public pozitia lor oficiala cu privire la cum vad ei rezolvarea situasiei Cluj Arena prin prisma a ceea ce contine documentul pe care l-au dosit. Ma intreb cate alte astfel de documente au mai dosit de ochii contribuabilului clujean", sustine presedinte PMP Cluj-Napoca.

BZC.live

Mica publicitate