George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale din 2025, pare să fi trecut într-o nouă etapă a discursului său public: una în care nu doar că-și etichetează opozanții în termeni virulenți, dar le transmite mesaje voalate de intimidare, cu accente de-a dreptul dictatoriale. Într-o postare recentă pe blogul său, liderul AUR a făcut afirmații alarmante, sugerând că din 19 mai — ziua de după alegeri — nu știe „ce să facă” cu cei care nu-l susțin. Nu în grup, ci „individual”.

Este greu de interpretat aceste afirmații ca simple reflecții retorice. Vorbim despre un om care aspiră la cea mai înaltă funcție în stat, dar care se exprimă public într-o manieră ce amintește periculos de lideri autoritari care, odată ajunși la putere, și-au eliminat oponenții politici, fie prin marginalizare, fie prin alte metode mult mai dure.

Derapaje cu iz totalitar: „Ce mă fac cu voi?”

Simion nu se sfiește să declare textual: „Ce mă frământă acum e ce facem din 19 mai încolo cu voi.” Se referă la cetățeni români, parte din electorat, oameni care nu îl susțin. Nu adversari politici, ci votanți — oameni care îndrăznesc să aleagă altceva. Apoi revine, cu o intensitate și mai neliniștitoare: „Ce mă fac cu voi? Individual, nu în grup.”

Această formulare — „individual, nu în grup” — este deosebit de toxică. Este fix opusul unei promisiuni democratice. Este un semnal de alarmă că George Simion nu doar că nu înțelege pluralismul, dar îl și detestă. În loc să vorbească despre coeziune, unitate, garantarea drepturilor fundamentale pentru toți cetățenii, el vorbește despre o listă de probleme personale pe care le are cu cei care îl contrazic.

Victimizare și autoritarism în aceeași frază

Postarea sa este presărată cu acuzații, invective și un discurs profund polarizator. Simion își atacă adversarii politici, presa independentă (HotNews și G4Media), diaspora care nu îl susține necondiționat, ONG-urile, intelectualii, ba chiar și simple persoane care i-au adresat critici online. Fiecare este etichetat și trecut la index. E o lume în alb și negru: ori ești cu el, ori faci parte din „bezmeticii” care trebuie gestionați după 18 mai.

Este o retorică de tipul „noi vs. ei”, folosită frecvent în regimuri iliberale pentru a diviza populația și a transforma alegerile democratice într-o cruciadă personală. Când Simion scrie că „nu are emoții privind rezultatul alegerilor” și promite că „își va lua toate măsurile de precauție” ca ele să fie „libere și corecte”, sună a control, nu a încredere în sistem.

Aluzii la răzbunare, nu la reconciliere

Ideea că, odată ce va fi ales, Simion se va ocupa „individual” de cei care îl contestă nu este doar îngrijorătoare — este inadmisibilă într-un stat de drept. Ce înseamnă „să te ocupi individual” de cetățenii care nu te votează? Ce formă va lua această „preocupare”? O marginalizare instituțională? Dosare fabricate? Epurări administrative? Lista este lungă, iar istoria României — dar și a altor națiuni europene — oferă suficiente exemple în care astfel de promisiuni s-au transformat în realități dramatice.

Atacuri murdare și insinuări grosolane

George Simion nu ezită să coboare nivelul discursului politic la atacuri personale sordide: face glume macabre despre Victor Rebengiuc și Mihai Șora, aduce în discuție un așa-zis unchi inventat, și folosește insinuări sexuale absurde pentru a ironiza adversarii sau a se victimiza. Este o formă de comunicare care nu doar degradează statutul unui candidat la președinție, dar compromite ideea însăși de dezbatere democratică.