Citez direct de la sursa, adica din normele de functionare a Corpului de Control al Primului ministru al Romaniei : “Corpul de control al primului-ministru controleaza activitatea institutiilor publice subordonate autoritatilor administratiei publice locale, cu respectarea dispozitiilor legale privind regimul general al autonomiei locale, precum si organizarea si functionarea autoritatilor administratiei publice locale;”

Citeste si: Inca o victorie a Guvernelor Ponta 1, 2 si 3 asupra romanilor

De cand este Partidul Miscarea Populara o “institutie publica subordonata autoritatilor administratiei publice”, sa trebuiasa tele-premierul hot si mitoman al Romaniei sa-si asmuta cateii asupra sa? Numai ca Victor Viorel Ponta nu este la primul derapaj de la lege pe care-l comite. Mai avem si asa-zisa Comisie parlamentara Nana care “ancheteaza” un contract dintre doua entitati private. De cand are o entitate politica precum Parlamentul dreptul de a ancheta relatii private? Este o imixtiune categorica politicului in probleme de drept privat din motive politice. Victor Viorel Ponta a transformat Parlamentul in Tribunal al Poporului si pe propriii parlamentari in asesori populari ca si in anii 50 ai Partidului Unic – de unde i se vad nostalgiile totalitariste. Acum transforma si Corpul de Control al Primului Ministru in Gestapo-ul sau personal.

Citeste si: Adrian Gurzau: “Cat valoreaza promisiunile de bunastare ale lui Victor Ponta: in medie, 1 leu”

Faptele sunt mult mai grave. Nu este vorba despre o simpla disputa politica. Pentru ca anchetarea unei entitati de drept privat de catre o institutie de control politic reprezinta pur si simplu calcarea in picioare a drepturilor omului. Ce dovada de dictatura mai evidenta doriti decat cea in care o institutie non juridica face anchete juridice? Sau mai trebuie sa fie trimisi la un nou Canal sau la “reeducare” membrii partidelor politice din opozitie, pentru a se vedea evidenta derapajelor catre dictatura ale premierului?

Exista organe abilitate ale statului care au fost investite prin lege cu astfel de prerogative – a anchetelor. Daca Victor Viorel Ponta are banuieli sau dovezi ca Partidul Miscarea Populara a falsificat semnaturi, are obligatia, conform legii, sa le trimita la Parchet sub semnatura privata, cu riscul acuzei de abuz de drept. Sa depuna o sesizare/plangere/denunt penal, nu din partea institutiei Primului Ministru, ci din partea lui Victor Viorel Ponta, ca ceea ce doreste el sa se declare la momentul actiunii: deputat, presedinte de partid sau prim ministru.

Citeste si: Victor Ponta a pregatit statistici din pix pentru Sarbatori Pascale pe datorie

BZC.live

Mica publicitate