Eurodeputata Diana Șoșoacă a suferit o nouă înfrângere în justiție, după ce Tribunalul Uniunii Europene i-a respins cererea prin care solicita suspendarea deciziei Parlamentului European de ridicare a imunității sale.
Judecătorii au respins toate cele cinci argumente invocate de Șoșoacă, apreciind că acestea nu justifică blocarea efectelor deciziei adoptate de Parlamentul European.
Ancheta din România poate continua
Imunitatea eurodeputatei a fost ridicată în aprilie 2026, la solicitarea autorităților române, în cadrul unei anchete care vizează presupuse fapte penale comise în perioada 2021-2025.
Dosarul include, printre altele, acuzațiile privind incidentul în care ar fi fost implicați jurnaliști italieni în decembrie 2021, dar și alte declarații și acțiuni analizate de procurori.
O singură declarație a rămas protejată
Parlamentul European a decis să păstreze imunitatea doar pentru o declarație rostită de Diana Șoșoacă în plenul legislativului european, pe 11 februarie 2025, considerând că aceasta a fost făcută în exercitarea mandatului de europarlamentar.
În schimb, pentru celelalte afirmații și fapte analizate, eurodeputații au concluzionat că nu există o legătură directă cu activitatea parlamentară, motiv pentru care au aprobat ridicarea imunității.
Tribunalul UE: Imunitatea nu poate bloca automat anchetele
În motivarea deciziei, Tribunalul UE arată că imunitatea parlamentară trebuie interpretată strict, deoarece poate împiedica desfășurarea urmăririi penale și accesul persoanelor vătămate la justiție.
Judecătorii subliniază că protecția parlamentară poate fi menținută doar dacă există o legătură „directă și evidentă” între declarațiile sau faptele invocate și exercitarea mandatului de europarlamentar.
Prin respingerea cererii formulate de Diana Șoșoacă, decizia Parlamentului European rămâne în vigoare, iar ancheta desfășurată de autoritățile române poate continua.
