Un articol de opinie publicat marți de revista americană Newsweek, în care Statele Unite erau îndemnate să apere „democrația și pe Călin Georgescu” în România, a fost eliminat miercuri de pe site-ul publicației. Dispariția textului vine pe fondul întrebărilor apărute în spațiul public despre identitatea autorului, prezentat drept un scriitor londonez preocupat de democrație și drepturile omului, dar fără un profil profesional ușor de identificat.
Materialul purta titlul „The US Should Defend Democracy – and Calin Georgescu – in Romania” și era semnat de Dennis Portman. La mai puțin de 24 de ore de la publicare, vechiul link nu mai deschidea articolul, ci redirecționa cititorii către pagina principală a Newsweek.
Urmele promovării sale au rămas însă pe contul Newsweek Opinion de pe X, precum și în publicațiile și agregatoarele care preluaseră materialul. Până în prezent, Newsweek nu a prezentat public motivele pentru care articolul a fost retras.
Întrebări despre cine este Dennis Portman
Cu câteva ore înainte de dispariția materialului, avocata Silvia Uscov publicase pe Facebook o analiză în care ridica mai multe semne de întrebare despre autor și despre modul în care un asemenea text a ajuns în Newsweek.
Portman fusese prezentat drept un „scriitor stabilit la Londra, preocupat de democrație și drepturile omului”. Uscov susține însă că nu a identificat alte articole ale acestuia, o afiliere la un ONG sau think tank ori un parcurs profesional public relevant.
„M-am uitat după acest om. Nu există. Nu are alte articole, nu are think tank, nu are ONG, nu are urmă publică în domeniul pe care Newsweek i-l atribuie”, afirmă avocata.
Faptul că nu poate fi găsit cu ușurință un profil public al autorului nu demonstrează, în sine, că identitatea acestuia este fictivă. Ridică însă întrebări cu privire la verificările făcute înaintea publicării unui articol pe un subiect politic sensibil.
Uscov spune că a contactat redacția Newsweek pentru a cere informații despre identitatea autorului, procedura prin care materialul a ajuns la publicație și eventualii intermediari implicați.
După eliminarea textului, aceasta a remarcat că articolul nu mai este disponibil deloc pe site, însă spune că nu a primit un răspuns explicit la întrebările adresate redacției.
Un precedent asemănător, tot despre Călin Georgescu
Avocata a identificat și un alt articol care prezintă asemănări cu situația de la Newsweek.
Pe 24 iunie 2026, publicația britanică Comment Central a găzduit un text intitulat „In a Democracy, Calin Georgescu should be Romania’s President”, semnat de Sheridan Hanson.
Autorul era prezentat drept un scriitor freelance din Londra preocupat de drept și drepturile omului. Pe pagina sa de contributor figura un singur material: cel despre Călin Georgescu.
Articolul susținea o serie de teze favorabile lui Georgescu și critica anularea alegerilor din România. Printre altele, autorul afirma că decizia ar fi pus voința a nouă judecători deasupra voturilor a milioane de cetățeni și susținea existența unui „consens internațional” privind credibilitatea lui Georgescu în eventuale negocieri internaționale.
Silvia Uscov consideră că asemănările dintre cele două materiale sunt relevante. În opinia sa, textul apărut ulterior în Newsweek ar fi prezentat argumente similare, însă într-o formă mai atent formulată.
„Varianta din Newsweek este curățată, prudentă, greu de atacat frontal. Arată exact ca un mesaj testat pe o platformă mică și apoi rafinat pentru una mare”, susține aceasta.
Este însă o interpretare a avocatei, nu o dovadă că cele două articole au fost coordonate de aceeași persoană sau organizație.
Cele două texte, preluate de aceeași platformă
Un alt element remarcat de Uscov este traseul ulterior al materialelor.
Articolul semnat de Sheridan Hanson a fost republicat pe 5 iulie de The Diplomatic Affairs, o platformă care se prezintă drept un think tank cu sediul la Geneva.
După apariția articolului din Newsweek, aceeași platformă a publicat, pe 11 august, un material despre intrarea revistei americane în dezbaterea privind România și Călin Georgescu.
Astfel, un articol publicat în secțiunea de opinii și semnat de un colaborator extern putea ajunge să fie perceput, prin preluări succesive, drept o poziție mai largă a publicației americane.
„Un text anonim intră pe o ușă din spate și iese pe ușa din față purtând brandul unei publicații americane”, afirmă Uscov.
Controverse mai vechi în jurul The Diplomatic Affairs
Avocata amintește și o investigație G4Media din 2024 referitoare la The Diplomatic Affairs și la administratorul platformei, Ovidiu Stănică, român stabilit în Elveția și fost consilier județean în Bacău.
Investigația ridica semne de întrebare privind unele materiale și identitățile unor colaboratori prezentați de platformă. Jurnaliștii constataseră inclusiv că anumite fotografii atribuite unor autori aparțineau altor persoane sau proveneau din baze de imagini.
Stănică a susținut atunci că respectivele persoane există, iar fotografiile controversate au fost ulterior eliminate.
Acest trecut este invocat acum de Uscov drept un motiv suplimentar pentru verificarea traseului articolelor favorabile lui Călin Georgescu.
Ipoteza unei campanii de influență
Pe baza asemănărilor identificate, Silvia Uscov avansează ipoteza unei operațiuni de comunicare în mai multe etape: un mesaj este publicat inițial pe o platformă mai mică, ulterior reformulat pentru o publicație cunoscută, iar apoi preluat în România sub autoritatea brandului occidental.
„Testezi mesajul pe o platformă permisivă, îl rafinezi, îl plasezi pe un brand cu autoritate, apoi îl reimporți în România cu eticheta «presa americană spune că»”, afirmă aceasta.
Deocamdată, această ipoteză nu este demonstrată. Elementele prezentate indică însă o serie de coincidențe și neclarități care pot justifica întrebări suplimentare despre identitatea autorilor și circuitul celor două materiale.
Cert este că articolul despre Călin Georgescu publicat de Newsweek a fost retras la mai puțin de o zi de la apariție, fără ca publicația să ofere, până acum, o explicație publică pentru această decizie.
