Cazul medicului anestezist Cristian Staicu, ucis în apartamentul său din București în seara zilei de 31 martie 2026, capătă o nouă dimensiune. Avocatul femeii acuzate de crimă a făcut o dezvăluire care schimbă complet perspectiva asupra a ceea ce s-a întâmplat în acea seară.
Ce susține apărarea
Potrivit avocatului Andrei Dima, între medicul de 72 de ani și menajera sa de 39 de ani exista o relație intimă de cel puțin doi ani — fapt confirmat și de anchetatori. Însă în ziua incidentului, susține apărarea, medicul ar fi agresat-o sexual pe femeie fără consimțământul ei.
„Există presiuni, există o relație intimă anterioară care durează de minim doi ani și, într-adevăr, există și un episod sexual petrecut în ziua incidentului, care nu a fost consensual. Este un dosar dificil, mai ales dacă organul de anchetă refuză să administreze probe pentru inculpată”, a declarat avocatul pentru Observator.
Apărarea nu contestă că femeia l-a înjunghiat pe medic. Contestă însă încadrarea juridică. „Ce dorim să probăm este teza prezentată de inculpată: a existat un conflict, a existat un atac și, în urma acestuia, avem o legitimă apărare”, a adăugat Dima.
Ce au stabilit anchetatorii
În seara zilei de 31 martie, în jurul orei 21:00, femeia se afla în locuința medicului din Sectorul 3 al Capitalei. La un moment dat, l-a atacat cu un cuțit. Victima a suferit multiple leziuni, cea mai gravă fiind o plagă toracică ce i-a perforat inima. A murit la fața locului.
Anchetatorii spun că nu pare să fie vorba despre o crimă cu premeditare. Surse din anchetă confirmă că episodul a fost atât de șocant încât, după incident, femeia a avut nevoie de îngrijiri psihiatrice de urgență.
Dosarul rămâne deschis. Între o crimă și o legitimă apărare stă acum mărturisirea unei femei și capacitatea anchetatorilor de a o verifica.
