UNBR apără reputația profesională a Decanului Baroului Cluj, avocat Călin Budișan, în urma unei campanii publice de denigrare
Comisia Permanentă a UNBR a admis, prin Decizia nr. 559 din 14 septembrie 2026, cererea de apărare a reputației profesionale formulată de avocatul Călin Budișan, Decanul Baroului Cluj. Solicitarea a vizat o serie de atacuri lansate în mediul online în legătură directă cu exercitarea atribuțiilor sale profesionale.
Comisia Permanentă a constatat că afirmațiile formulate public nu au caracter izolat și că îl vizează pe Călin Budișan în mod expres în calitatea sa de avocat și Decan al Baroului Cluj. Comisia a reținut că acuzațiile privesc inclusiv activitatea profesională a avocatului, fiind puse în legătură cu acte specifice exercitării profesiei, între care reprezentarea unei victime într-o cauză penală.
În postări publicate pe rețelele de socializare, Călin Budișan a fost nominalizat, fotografiat și identificat expres ca avocat și Decan al Baroului Cluj. Afirmațiile formulate public au vizat inclusiv activitatea sa profesională într-o cauză penală, prin punerea sub semnul întrebării a unor acte specifice exercitării profesiei.
UNBR subliniază că exercitarea mandatului profesional nu poate fi confundată cu conduita persoanei reprezentate și nu poate deveni, prin ea însăși, un motiv de intimidare, presiune publică sau discreditare a avocatului. Protejarea avocatului în exercitarea profesiei înseamnă, în același timp, protejarea dreptului fundamental la apărare.
UNBR reafirmă că libertatea și independența avocatului în exercitarea mandatului, precum și protecția reputației sale profesionale, sunt garanții ale exercitării efective a dreptului la apărare.
Context:
Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat în primă instanță pe Rareș Marian Hiba la un an și patru luni de închisoare cu executare, într-un dosar de ultraj judiciar în care avocatul Călin Budișan a avut calitatea de persoană vătămată.
Potrivit hotărârii pronunțate la 15 octombrie 2025, conflictul a pornit de la nemulțumirile inculpatului privind modul în care fusese gestionată situația sa juridică de către un alt avocat, recomandat de Călin Budișan în anul 2020.
În perioada decembrie 2022–ianuarie 2023, Rareș Marian Hiba i-ar fi transmis avocatului Călin Budișan 93 de mesaje SMS și l-ar fi apelat de șapte ori. Comunicările conțineau expresii jignitoare și amenințări legate de activitatea profesională a avocatului.
În cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut că a transmis mesaje injurioase în noaptea de 26 decembrie 2022 și că a utilizat unul dintre numerele de telefon de la care acestea au fost expediate. În fața instanței, el nu a recunoscut însă caracterul penal al faptelor și a solicitat achitarea.
Judecătoria a apreciat că frecvența mesajelor, conținutul acestora și contextul transmiterii au fost de natură să îi provoace avocatului o stare reală de temere. Instanța și-a întemeiat concluzia pe declarația persoanei vătămate, declarația unui martor avocat, capturile de ecran ale mesajelor și apelurilor, precum și pe raportul de analiză a comunicațiilor telefonice.
Judecătorul a respins apărarea potrivit căreia nu ar fi existat un contract de asistență juridică direct între inculpat și Călin Budișan. Instanța a arătat că, pentru existența infracțiunii de ultraj judiciar, este suficient ca fapta să fie comisă în legătură cu exercitarea profesiei de avocat, fără ca autorul să fi fost în mod necesar clientul direct al persoanei vătămate.
Pentru ultraj judiciar, Rareș Marian Hiba a primit trei luni de închisoare. Pedeapsa a fost contopită cu două condamnări anterioare – un an de închisoare pentru lovire sau alte violențe și nouă luni pentru ultraj –, rezultând pedeapsa finală de un an și patru luni de închisoare cu executare.
Totodată, instanța i-a interzis inculpatului, pentru o perioadă de doi ani, să comunice cu avocatul Călin Budișan și să se apropie la mai puțin de 100 de metri de acesta sau de domiciliul său.
Rareș Marian Hiba a declarat apel la 27 octombrie 2025, astfel că hotărârea Judecătoriei Cluj-Napoca nu este definitivă.
