News Flash:

Horea Uioreanu, condamnat la 6 ani jumate de inchisoare, cu executare. Vezi ce alte condamnari au mai dispus judecatorii in dosarul "Mita la CJ"

14 Mai 2016
2578 Vizualizari | 2 Comentarii
Horea Uioreanu
Horea Uioreanu, fostul presedinte al CJ Cluj, a fost condamnat in cursul zilei de joi, 12 mai, la pedeapsa de 6 ani si 6 luni de inchisoare cu executare. Acesta a fost gasit vinovat de catre magistratii Tribunalului Cluj de savarsirea infractiunilor de luare de mita, fals in inscrisuri sub semnatura privata si complicitate la spalare de bani. Hotararea magistratilor clujeni nu este inca definitiva.

In acelasi dosar, magistratii clujeni i-au condamnat si pe Ioan Bene, patronul Napoca Constructii, la pedeapsa de 3 ani si 10 luni cu executare in regim de detentie, Vasile Pogacean, patronul Sinai, la pedeapsa de 3 ani de inchisoare si Gabriel Davidescu, manager de dezvoltare UTI, la 2 ani si 8 luni cu suspendare.


Consilierul judetean Ioan Petran, a primit o condamnarea mai lejera, acesta avand de ispasit pedeapsa de 3 ani de inchisoare, insa cu suspendare.


Din intreg lootul trimis in jduecata, doar omul de afaceri Ioan Bene a colaborat cu autoritatile si si-a recunoscut vinovatia, restul sustinand pe intreg parcursul procesului ca sunt nevinovati.


Citeste mai jos minuta hotararii de astazi (Sursa: oradecluj.ro)


Minuta instantei Tribunalului Cluj


1. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul UHD din trei infractiuni de luare de mita, dintre care doua in forma continuata prev. de art. 289 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al.1 C.pen. si una in forma simpla prev. de art. 289 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 intr-o singura infractiune de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al. 1 C.pen. Condamna pe inculpatul UHD la pedepsele de: - 3 (trei) ani si 7 (sapte) luni inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al. 1 C.pen. (7 acte materiale), -3 (trei) ani si 3 (trei) luni inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al. 1 C.pen. (10 acte materiale) -3 (trei) ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (1 act material). -2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la spalare de bani, prev. de art. art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art.29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu art. 75 al. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 al. 1 C.pen.. -6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 al .1 C.pen. cu art. 35 al. 1 C.pen. in forma participatiei improprii prev. de art. 52 al. 3 C.pen. In temeiul art. 38 al.1 C.pen. constata ca aceste infractiuni sunt concurente iar in baza art. 39 al. 1 lit. b si art. 45 al. 3 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate pentru acestea, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 7 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, adica 2 ani si 11 luni inchisoare, in total inculpatul executand pedeapsa de: -6 (sase) ani si 6 (sase) luni inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.In temeiul art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana la terminarea executarii pedepsei.In temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul retinerii, arestului preventiv si al arestului la domiciliu incepand cu data de 28 mai 2014 pana la data de 2 aprilie 2015.In temeiul art. 112 lit. e C.pen. rap. la art.289 al. 3 C.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul UHD a sumelor de 281.000 lei si 32.200 euro sau echivalentul acestei sume in lei la data platii.Mentine in vederea confiscarii speciale, masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 06.06.2014 a DNA Serviciul Teritorial Cluj asupra sumei de 13500 lei apartinand inculpatului UHD precum si masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 18.06.2014 a DNA Serviciul Teritorial Cluj asupra imobilului situat in Cluj-Napoca, apartinand aceluiasi inculpat pana la concurenta sumei de 421.300 lei. 2.Condamna pe inculpatul PV, la pedeapsa de: -3 (trei) ani inchisoare cu executare in regim de detentie, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 al .1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art.35 al .1 C.pen. (10 acte materiale). In temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul retinerii, al arestului preventiv si al arestului la domiciliu incepand cu data de 28 mai 2014 si pana la data de 2 aprilie 2015. 3.Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul BI dintr-o singura infractiune de dare de mita, prev. de art. 255 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al.1 C.pen. in trei infractiuni de dare de mita aflate in concurs, dupa cum urmeaza: o infractiune de dare de mita prev. de art. 255 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 41 al.2 din Codul penal din 1968 si art. 5 C.pen. ( 5 acte materiale in intervalul octombrie 2012-octombrie 2013), o infractiune de dare de mita prev. de art.290 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ( un act material din 6 martie 2014) si o infractiune de dare de mita prev. de art.290 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ( un act material din mai 2014). Condamna pe inculpatul BI la pedepsele de: -3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art.35 al. 1 C.pen. (7 acte materiale), -2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani, prev. de art. 29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu art. 75 al. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 al. 1 C.pen. si -6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 al. 1 C.pen. cu art. 35 al. 1 C.pen. in forma participatiei improprii prev. de art. 52 al. 3 C.pen. In temeiul art. 38 al.1 C.pen. constata ca aceste infractiuni sunt concurente iar in baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate pentru acestea, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse adica, 10 luni inchisoare, in total rezultand pedeapsa de: -3 (trei) ani si 10 (zece) luni inchisoare cu executare in regim de detentie.In temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul retinerii, al arestului preventiv si al arestului la domiciliu incepand cu data de 28 mai 2014 si pana la data de 2 aprilie 2015. In temeiul art. 25 al. 3 C.p.pen. dispune desfiintarea inscrisurilor falsificate. 4.Condamna pe inculpatul PI la pedeapsa de: -3 (trei) ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 3 ani de la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen., calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: -sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Cluj-Napoca sau al Primariei com. Baciu pe o perioada de 60 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului PI asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.In temeiul art. 112 lit. e C.pen. rap. la art.289 al. 3 C.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul PI a sumei de 5.000 euro sau echivalentul acestei sume in lei la data platii. Mentine in vederea confiscarii speciale, masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 06.06.2014 a DNA Serviciul Teritorial Cluj doar asupra sumei de 5000 euro, apartinand inculpatului PI si dispune revocarea masurii sechestrului asigurator dispusa prin aceeasi ordonanta in vederea confiscarii extinse asupra sumelor de 23671,12 lei si 18205 euro. 5. Respinge cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de inculpatul DGR prin avocatii sai, din doua infractiuni de dare de mita prev. de art. 290 al .1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 intr-o singura infractiune de dare de mita in forma simpla prev. de art. 290 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si din doua infractiuni de dare de mita prev. de art. 290 al .1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 intr-o singura infractiune de dare de mita in forma continuata prev. de art. 290 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 35 al. 1 C.pen. Condamna pe inculpatul DGR, la pedepsele de: - 2 (doi )ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prev. de art. 290 al .1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si -2 (doi )ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prev. de art. 290 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. In temeiul art. 38 al.2 C.pen. constata ca aceste infractiuni sunt concurente iar in baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate pentru acestea, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de la care adauga un spor de 8 luni , in total rezultand pedeapsa de: -2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare.In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen., calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: -sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In temeiul art. 93 al. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei orasului Buftea sau SC ECOVOL SA Voluntari, pe o perioada de 60 de zile lucratoare. In temeiul art. 91 alin.4 C.pen. atrage atentia inculpatului DGR asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.In temeiul art. 274 alin. 1 si 2 C.pr.pen. obliga pe inculpati sa plateasca statului cheltuieli judiciare dupa cum urmeaza: -inculpatul UHD suma de 11000 lei, -inculpatul BI suma de 10000 lei, -inculpatul PV suma de 10000 lei, -inculpatul PI suma de 7000 lei si -inculpatul DGR suma de 7000 lei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:


UIOREANU HOREA DORIN, presedinte al Consiliului Judetean Cluj, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor concurente de 3 infractiuni de luare de mita din care 2 in forma continuata (10 acte materiale, respectiv 7 acte materiale); fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii ca instigator, in forma continuata (2 acte materiale); complicitate la spalare de bani


BENE IOAN, membru AGA in cadrul SC Constructii Napoca SA, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor concurente de : dare de mita in forma continuata (7 acte materiale); fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii ca instigator, in forma continuata (2 acte materiale) spalare de bani


POGACEAN VASILE, asociat si administrator la SC Sinai Comimpex SRL Iclod, in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunii de : dare de mita in forma continuata (10 acte materiale)


PETRAN IOAN, consilier judetean in cadrul Consiliului judetean Cluj, in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de : luare de mita


DAVIDESCU GABRIEL RADU, director dezvoltare in cadrul SC Uti Grup SA Bucuresti, in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunilor concurente de : 2 infractiuni de dare de mita


In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:


In calitate de presedinte al Consiliului Judetean Cluj, inculpatul Uioreanu Horea Dorin


- a pretins de la inculpatul Pogacean Vasile suma totala de 693.224 lei din care, in perioada aprilie 2013-mai 2014, in mod repetat, a primit in zece transe, suma totala de 134.500 lei pentru ca, in exercitarea functiei sale, sa directioneze alocari bugetare din bugetul CJ Cluj nemijlocit sau prin mecanismele de finantare reglementate de OUG nr. 28/2013 catre unitati administrativ teritorial din judetul Cluj, in vederea finantarii contractelor pe care respectivele entitati le aveau cu societatea Sinai Compimpex SRL, detinuta de inculpatul Pogacean Vasile.


- a pretins de la inculpatul Bene Ioan suma totala de 300.000 lei, din care in perioada octombrie 2012-martie 2014, in mod repetat a primit in sapte transe suma totala de 278.000 lei pentru ca, in exercitarea functiei sale, sa directioneze alocari bugetare din bugetul CJ Cluj nemijlocit in vederea platii contractelor derulate de SCC Napoca SA detinuta de inculpatul Bene Ioan,


In incercarea de a disimula adevarata intelegere intre parti, respectiv plata unei sume cu titlu de mita, la data de 13 mai 2014, inculpatul Uioreanu Horea Dorin a convenit cu inculpatul Bene Ioan ca acesta sa faca demersuri pentru incheierea in fals a unui contract si a unei facturii fiscale intre una din societatile detinute de omul de afaceri, respectiv SC Napocamin SRL cu societatea Centrul de Cercetari si Studii Calitative si Cantitative SRL. Actele respective atesta in fals o conventie comerciala intre cele doua societati, fiind folosite pentru a crea aparenta unei plati licite asupra unui studiu de piata - sondaj de opinie de care a beneficiat presedintele Consiliului Judetan Cluj, in valoare de 5.000 euro.


- a pretins, impreuna cu inculpatul Petran Ioan, consilier judetean, la data de 9 aprilie 2014, de la inculpatul Davidescu Gabriel Radu, director de dezvoltare al SC UTI Grup SA, suma de 20.000 euro (cate 10.000 euro pentru fiecare din cei doi reprezentanti ai Consiliului Judetean Cluj) pentru ca, in exercitarea atributiilor functiei, sa promoveze in cadrul CJ Cluj un proiect de hotarare si sa emita o Hotarare de Consiliu Judetean, prin care sa se aprobe, in favoarea societatii UTI Hotel & Parking SRL, in cadrul contractului de concesiune derulat cu CJ Cluj, realizarea unei parcari long term pentru 108 locuri in incinta Aeroportului International Avram Iancu Cluj Napoca. Din banii pretinsi, la data de 17.04.2014, a primit efectiv 5.000 euro.


Concret, din situatia detaliata a starii de fapt au rezultat urmatoarele
In perioada aprilie 2013-mai 2014, inculpatul Uioreanu Horea Dorin a pretins de la inculpatul Pogacean Vasile remiterea, cu titlu de mita, a unei sume totale de 693.224 lei, constand intr-un procent de aproximativ 15% din sumele alocate bugetar de CJ Cluj pentru contractele aflate in derulare de catre firma Sinai Comimpex SRL apartinand omului de afaceri, suma fiind pretinsa tocmai pentru ca, in calitatea sa de conducator la institutiei judetene sa aloce sumele vizate de omul de afaceri.


Dupa ce a primit, in avans, o prima transa in cuantum de 40.000 lei, Uioreanu Horea Dorin, in lunile mai si octombrie 2013, in calitate de presedinte al Consiliului judetean Cluj, a propus Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, alocarea de fonduri bugetare, prin OUG 28/2013, unor anumite comune (Fizesul Gherlii, Catcau, Iclod, Bontida) pentru lucrari pe care primariile respective le aveau in derulare cu SC Sinai Comimpex SRL, in detrimentul altor comune.


Asadar, pentru anul 2013, urmare a demersurilor efectuate asupra presedintelui CJ Cluj, prin mecanismul de alocare bugetara reglementat prin OUG 28/2013, SC Sinai Comimpex a beneficiat de suma totala de 3.174.000 lei.


Pentru anul 2014, potrivit celor convenite intre presedintele CJ Cluj Uioreanu Horea Dorin si omul de afaceri Pogacean Vasile, pentru lucrari realizate de SC Sinai in comunele Bontida si Fizesul Gherlii au mai fost alocate, in mod preferential, fonduri de la bugetul Consiliului Judetean Cluj in cuantum total de 1.447.497 lei.
Aferent tuturor acestor alocari bugetare, in perioada aprilie 2013-mai 2014, omul de afaceri Pogacean Vasile a remis cu titlu de mita lui Uioreanu Horea Dorin suma totala de 134.500 lei.


In cursul anului 2011, a fost incheiat contractul de lucrari intre Aeroportul International Cluj-Napoca RA, in calitate de achizitor si asocierea SCC NAPOCA SA - SC ICCO SYSTEMS SRL- SC GEO ARC SRL, in calitate de executant, avand ca obiect prima etapa de executare, finalizare si intretinerea lucrarii „Pista de decolare aterizare de 3.500 m si suprafete de miscare aferente" la un pret de 32.436.982,99 euro, durata contractului fiind stabilita la 3 ani, respectiv pana la 5 septembrie 2014. Finantarea investitiei urma a fi asigurata din bugetul judetului.


Pe parcursul executarii contractului acesta a fost aditionat cu un numar de 24 acte aditionale care au crescut valoarea contractului pana la suma totala de peste 42.000.000 euro.


Pe fondul cointeresarii materiale a presedintelui C.J. Cluj, inculpatul Uioreanu Horea Dorin, omul de afaceri Bene Ioan detinatorul societatii de constructii SC Napoca SA, a convenit cu acesta sa realizeze in continuare lucrari din etapa a doua a proiectului, in sensul de a construi platforma de parcare aeronave Apron 4, in lipsa oricaror forme legale si transparente de evaluare si acordare a unei astfel de lucrari finantate din bani publici, prin ignorarea principiilor concurentei si transparentei stabilite de legiuitor prin OUG 34/2006 (in lipsa oricarei documentatii, licitatii, contractari).


Urmare a celor convenite, inculpatul Bene Ioan a dispus angajatilor sai construirea platformei Apron 4, lucrare ce a fost demarata la finele lunii octombrie 2013 si finalizata in luna martie 2014.


De asemenea, pentru a dispune alocari de resurse de la bugetul C.J. Cluj pentru platile efectuate la lucrarile de la contractul mentionat, precum si pentru alte proiecte aflate in derulare, tot cu finantare de la bugetul judetean, se retine ca, in perioada octombrie 2012- martie 2014, omul de afaceri Bene Ioan a remis presedintelui CJ Cluj Uioreanu Horea Dorin suma totala de 278.000 lei, dupa cum urmeaza: in luna octombrie 2012 suma de 100.000 lei, in martie 2013 suma de 40.000 lei, in aprilie 2013 suma de 20.00 euro (echivalent a cca. 86.000 lei), la data de 8 septembrie 2013 suma de 5.000 euro (echivalent a cca. 22.000 lei), la data de 5 octombrie 2013 suma de 20.000 lei, la data de 6 martie 2014 suma de 10.000 lei.


De asemenea, in cursul lunii mai 2014, omul de afaceri Bene Ioan a mai remis presedintelui C.J. Cluj suma de 22.320 lei (echivalent a 5.000 de euro), suma ce a reprezentat achitarea unui contract avand ca obiect un sondaj de opinie comandat de edilul judetului in contextul campaniei electorale privind alegerile europarlamentare din 25 mai 2014.


Pentru a disimula mita primita, inculpatul Uioreanu Horea Dorin, la intelegere cu Bene Ioan, a solicitat reprezentantului societatii ce a efectuat sondajul de opinie, incheierea fictiva a unui contract cu SC Napocamin SRL detinuta de omul de afaceri Bene Ioan, sens in care au fost intocmite in fals, contractul nr. 1.8/12.05.2014 precum si factura fiscala nr. 034/23.05.2014 ce purta asupra sumei de 22.320 lei. Practic, prin incheierea actelor false s-a incercat disimularea adevaratei conventii intre parti, acte menit sa ascunda adevarata natura a provenientei a banilor, cunoscand ca acesta constituie obiect al infractiunilor corelative de dare si luare de mita.
La data de 9 aprilie 2014, inculpatii Davidescu Gabriel Radu, director dezvoltare in cadrul SC Uti Grup SA, a convenit cu inculpatii Uioreanu Horea Dorin si Petran Ioan (consilier judetean in cadrul CJ Cluj) remiterea sumei de 20.000 de euro, cate 10.000 euro pentru fiecare, pentru ca acestia sa initieze si sa voteze favorabil un proiect de hotarare de CJ prin care sa se aprobe infiintarea si tarifarea parcarii pe termen in lung in cadrul Aeroportului International Avram Iancu din Cluj Napoca. Din suma promisa, la data de 17 aprilie 2014, inculpatul Davidescu Gabriel Radu a remis celor doi suma de 10.000 euro, cate 5.000 euro pentru fiecare.


Sexchestru pe casa lui Uioreanu


In cauza s-a dispus instituirea sechestrului si indisponibilizarea sumei de 13.500 lei apartinand inculpatului Uioreanu Horea Dorin in vederea confiscarii speciale. De asemenea, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil situat in Cluj, in suprafata de 195 mp apartinand inculpatului Uioreanu Horea Dorin, pana la concurenta sumei de 421.300 lei, in vederea confiscarii speciale.
In cauza s-a mai dispus instituirea sechestrului si indisponibilizarea sumelor 4.478,88 lei si 10.000 euro apartinand inculpatului Petran Ioan in vederea confiscarii speciale. De asemenea, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator si indisponibilizarea sumelor de 23.671,12 lei si 18.205 euro, apartinand lui Petran Ioan in vederea confiscarii extinse.


Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj.


Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.


 

Galerie Foto

Ioan_Petran
horea uioreanu cj cluj definitiva uti ioan petran condamnarea
Distribuie:  
Incarc...

Din aceeasi categorie

Comentarii (2)

BEBE  | #20501
Asa patesc hapsanii.
Adrian  | #20504
Acum! Castigati bani din prima luna! 100-285 de euro lunar! Vrem sa colaboram numai cu oameni extrem de seriosi, doritori sa castige 100 de euro lunar (part-time) sau 285 euro lunar (full-time), din prima luna, intr-o activitate lejera si interesanta, in timpul liber sau full-time. Cand doriti mai multe informatii, contactati unul dintre membrii echipei noastre, la una dintre adresele noastre de email: adrians.proiect@gmail.com
Adauga comentariu

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1211 (s) | 35 queries | Mysql time :0.021500 (s)

loading...