Legea care înăsprește pedepsele pentru infracțiunile de pedofilie și viol a fost contestată la Curtea Constituțională de către Guvern. Majorarea pedepselor ar duce la imposibilitatea ca cei care comit fapte de viol sau pedofilie să își execute pedepsele cu suspendare.

Guvernul a contestat la CCR legea care prevede, printre altele, majorarea pedepselor pentru infracțiunile sexuale, în special pentru cele împotriva minorilor.

Printre prevederile acestui proiect de lege este și eliminarea posibilității de prescripție a faptelor de viol sau pedofilie. Acest lucru, susține Guvernul, ar fi neconstituțional și ar crea o discriminare între aceste fapte și altele la fel de grave.

PSD critică decizia și acuză Guvernul că prin acest gest împiedică legea să intre în vigoare. Concret, majorarea pedepselor ar duce la imposibilitatea ca cei care comit fapte de viol sau pedofilie să își execute pedepsele cu suspendare. De această dată vom vorbi doar despre pedepse cu executare. Mai mult, vorbim și de cauza agravante pentru aceste infracțiuni, de exemplu, cel care comite fapta locuiește cu victima este considerată cauză agravantă, iar pedeapsa va fi și mai mare.

Cazul bărbatului trimis în judecată de procurorii DIICOT care şi-a violat fiul de 6 ani, în prezenţa celuilalt copil, în vârstă de 7 ani și a trimis clipuri video cu băiatul mai multor persoane a îngrozit opinia publică. Acesta fusese prins cu ajutorul FBI.

"În perioada februarie – aprilie 2020, inculpatul R.L.G. a utilizat o aplicație de mesagerie online, prin intermediul căreia a transmis, în mod periodic, către alți utilizatori, în cadrul unor discuții private cât și în cadrul unor grupuri din care făcea parte, mai multe fișiere de tip foto și video, reprezentând materiale pornografice cu o persoană vătămată minoră, fiul inculpatului, în vârstă de 6 ani. În schimbul acestor fișiere, inculpatul a primit, la rândul lui, alte materiale pornografice cu minori.

În aceeași perioadă, pe fondul consumului de substanțe psihoactive, inculpatul a întreținut în mod repetat acte sexuale orale cu fiul său, de cele mai multe ori, în prezența celuilalt fiu minor, în vârstă de 7 ani.

De asemenea, în urma vizualizării fișierelor foto și audio-video, identificate cu prilejul percheziției informatice, precum și a celor transmise de către FBI, s-a mai reținut faptul că inculpatul s-a masturbat în mod repetat în prezența celor doi minori, a ejaculat pe fața și în gura persoanei vătămate minore, în vârstă de 6 ani, a urinat în gura acesteia, pe fața și în mâinile sale, a urinat în mâncarea celor doi minori, i-a oferit părții vătămate minore, în vârstă de 6 ani, bucăți de ciocolată, după ce, în prealabil punea spermă și/sau urina pe ele și le-a administrat celor doi minori substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive", precizează DIICOT.

Având în vedere faptele îngrozitoare pe care acesta le-a săvârşit asupra propriilor copii, e cutremurătror gândul că ar putea beneficia, conform legislaţiei din România, chiar de o pedeapsă cu suspendare.

coral