News Flash:

Lupta pentru interese la Curtea de Apel Cluj. Trei crai vor sa intre-n schema

27 Martie 2013
2010 Vizualizari | 0 Comentarii
Valentin Mitea, un judecator de prestigiu si cu cea mai mare experienta in domeniul magistraturii, intra intr-o competitie cu doi magistrati care "vor sa puna mana pe Justitie": Sorina Siserman, presedintele Tribunalului Cluj, si Nicolae Moldovan, presedintele Tribunalului Bistrita-Nasaud, care reprezinta aceeasi calimera. Palatul de Justitie este controlat in prezent de presedintele Curtii de Apel Cluj, Valentin Mitea, care incearca sa-si aduca sub aripa ocrotitoare inca doi oameni: pe Sorina Siserman, judecatoare cercetata pentru incompatibilitate conform unui articol negru pe alb din hotararile CSM, dar si pe Nicolae Marian, om care a mai beneficiat anterior de sprijinul lui Mitea, dar si de "mana ajutatoarea" a fostului membru al CSM, consateanul sau, Virgil Andries. Daca cercul de interese s-ar completa cu acesti doi magistrati, relatiile ar ajunge pana la Parchetul Militar cluj, unde sef este nimeni altul decat sotul Sorinei Siserman, dar si la Institul de Medicina Legala, unde sef este ginerele acesteia. Nicolae Marian duce calimera aceasta mai departe pana la niveluri internationale, el incepundu-si cariera ca un "excelent" elev, intrand la facultatea de drept la doar doi ani dupa ce a terminat liceul. Doctoratul si l-a facut cu Corneliu Barsan, judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO).

Cu toate ca Vasile Grunea are rangul de judecator de Curtea de Apel de mai multa vreme decat Sorina Siserman, presedintele Tribunalului Cluj, si indeplineste mult mai bine conditiile, cel mai probabil aceasta va fi aleasa pe functia de judecator de penal. Reamintim ca Sorina Siserman este presedintele Tribunalului Cluj pana la sfarsitul anului, ea renuntand la ultima parte din mandatul sau pentru a fructifica oportunitatea de a judeca la Curtea de Apel Cluj. Siserman a fost suspecta de incompatibiltiate conform unei hotarari ai CSM, care spunea negru pe alb ca nu ai voie sa detii functii de conducere in invatamantul superior si functii in magistratura. Ea a fost "albita" de catre Inspectia Judiciara, care nu a putut sa ii "faca cadou" o sanctiune datorita faptului ca nu se specifica de aceasta incompatibilitate in legea ANI sau in alte legi nationale. De fapt, Inspectia Judiciara a primit o lovitura puternica pentru ca nu a putut pune in aplicare hotararile CSM, care nu sunt prevazute in legile nationale. Independenta justitiei a picat la acest capitol, iar Siserman nu a putut fi sanctionata, desi rapid si-a dat demisia din functia de conducere de la Universitatea Dimitrie Cantemir.

Siserman este acuzata in mediul judiciar ca reprezinta un anumit cerc de interese al fostului judecator George Buta, dar firul legaturilor ei ajunge pana la sefia Parchetului Militar Cluj, unde sotul ei, Viorel siserman, este conducator suprem, la Institul de Medicina Legala Cluj, unde ginerele ei este director si la un alt judecator de la Curtea de Apel Cluj sanctionat pentru incompatibilitate, Gabriel Nasui, care este vecin cu familia Siserman pe strada Venus.

”Sorina Siserman este ultima reduta a unei “mafii cumplite create de Gigi Buta(n.r. fostul judecator de la Curtea de Apel Cluj), o increngatura politieneasco (fostul doi si un sfert) - judiciara. Acestia au terminat doi presedinti de tribunal ca sa o poata s-o puna pe ea. E omul lor cel mai de incredere acum”, arata o sursa bine informata din mediul judiciar. Fiul judecatorului George Buta, fost membru al CSM, dar si fost judecator de la Curtea de Apel Cluj, Paul George Buta, a fost trimis in judecata in cazul manipularii pietei de capital si achitat ulterior.

Culmea este ca si Nicolae Marian, presedintele Tribunalului Bistrita-Nasaud, ar fi in calimera fostului judecator George Buta, dar acesta are sustinerea lui Virgil Andries, fost membru al CSM, dar si a lui Valentin Mitea, actualul sef al Curtii de Apel Cluj.

"Sunt trei posturi vacante si pe 3 posturi s-au facut acele cereri. Sunt la trei sectii diferite: doamna siserman la penal, Marian Nicolae la civil, si eu la contencios administrativ sau eu la civil si domnul Nicolae la contencios.

Cand se repartizeaza se ia in functie de specializarea judecatorului. Judecatorul care e specializat numai pe penal, cum este cazul doamnei Siserman care a fost pe penal toata viata, are mai multe sanse sa ajunga tot pe penal. Cum e cazul meu, care am judecat si civil si contencios administrativ, poate sa fie folosite si celelalte specializari. Nu e vorba de o favorizare personala(n.r. intrebat fiind daca doamna Siserman este favorizata ca este pe penal, desi dumnealui tot majoritatea vietii a judecat cauze penale), ci de bunul mers al instantei. In cazul acesta nu este favorizata.

Sunt trei posturi si cu trei candidaturi nu se pune problema de concurenta si exista posibilitatea ca toate trei candidaturile sa fie sau sa nu fie acceptate. Nimeni nu porneste apriori ca se va admite sau va fi promovat. Mai sunt alte 100 de cereri. Sectia pentru judecatori va analiza cum este mai bine pentru sistemul judiciar.

Sunt judecator cu grad de Curte de Apel din 1999. De circa 30 de ani lucrez si nu am fost sanctionat. Mi-am vazut de treaba. Am fost presedinte la cateva instante. Nu e nicio tragedie daca nu as fi promovat la CA. Sunt judecator de tribunal din 1990 si am fost si la alte instante mai inferioare, pe functii de conducere si asta e viata. Se poate discuta de orice, dar inca o data repet nu este un tel neaparat promovarea mea la Curtea de Apel. Nu as trece peste cadavre, colegi, principii ca sa ajung acolo.
Eu am o vechime putin mai mare si sunt putin mai in varsta(n.r. intrebat fiind care ar fi diferentele dintre el si doamna Siserman). Teoretic as avea prioritate. Sunt si alte criterii, sunt enumerate in ordine pe site-ul CSM. Nu mi-ar conveni sa promovez pe spatele altui coleg. Daca corect si cinstit sectia de judecatori va analiza si va decide ca indeplinesc conditiile atunci e bine. Nu as dori sa ajung peste cadavrul unui coleg in sensul sa il inlatur eu.

Ma cunosc ca mi-a fost sef o perioada(n.r. intrebat despre relatia cu Valentin Mitea, seful Curtii de Apel Cluj), am avut relatii profesionale, este un conducator ok, o persoana rezonabila. Eu m-am inteles cu oricine. Nu am fost in stari conflictuale cu nimeni si nu vad de ce as fi. Fiecare isi are partea lui in sistem si asta este", a declarat judecatorul Vasile Grunea.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

valentin mitea judecator sorina siserman nicolae moldovan cluj cedo
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1010 (s) | 33 queries | Mysql time :0.019095 (s)