News Flash:

Presedintele CJ Mehedinti, suspectat de fapte de coruptie, ridicat de la locuinta parintilor sai

2 Aprilie 2014
795 Vizualizari | 0 Comentarii
Adrian Duicu
Presedintele CJ Mehedinti, Adrian Duicu (PSD), suspectat de abuz in serviciu si trafic de influenta, a fost ridicat de anchetatori, in aceasta dupa-amiaza, de la locuinta parintilor sai din comuna Toplet (Caras-Severin), in urma unor perchezitii care au durat cateva ore.

Perchezitiile la locuinta din Toplet a parintilor sefului CJ Mehedinti, incepute miercuri dimineata, s-au incheiat in jurul orei 14.15, cand Adrian Duicu a fost scos de catre anchetatori din casa, fiind urcat intr-o duba a Politiei.

Citeste si: Perchezitii de amploare la seful CJ si seful Politiei intr-un dosar de coruptie

El a refuzat sa faca declaratii jurnalistilor prezenti.

Anchetatorii au ridicat din locuinta parintilor lui Duicu si doi saci cu documente.

Surse judiciare afirma ca Duicu ar urma sa fie dus la DNA central pentru audieri, alaturi de alte 14 persoane suspectate in acest dosar de coruptie.

Presedintele CJ, Adrian Duciu, si seful Politiei Mehedinti, Stefan Ponea, sunt suspectati de abuz in serviciu si trafic de influenta, dupa ce ar fi determinat functionari publici sa numeasca si sa mentina apropiati ai acestora in functii de conducere in institutii publice si sa concesioneze terenuri din Orsova, la preturi convenabile.

Citeste si: Primarul din Jilava- 7 ani de inchisoare, primarul din Snagov - 5 ani de inchisoare

Procurorii DNA au facut perchezitii, miercuri, la sediile unor institutii si firme din Orsova, Drobeta-Turnu Severin si Craiova, intr-un dosar privind fapte de coruptie savarsite de functionari cu functii de conducere in plan local, in perioada 2012-2013 si in luna ianuarie 2014.

Directia Nationala Anticoruptie a anuntat, intr-un comunicat de presa, ca prin ordonanta a procurorilor de la Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie s-a dispus inceperea urmaririi penale in aceasta cauza, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, trafic de influenta, respectiv cumparare de influenta, folosirea, in orice mod, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii in scopul obtinerii pentru sine de foloase necuvenite si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Din probele administrate de procurori pana in prezent rezulta ca, in perioada 2012-2013 si in cursul lunii ianuarie 2014, "folosindu-se de influenta conferita de functiile publice detinute, doua persoane din doua institutii publice ale judetului Mehedinti au determinat functionari din cadrul unor institutii de interes public din acelasi judet sa indeplineasca acte de serviciu in favoarea intereselor personale ale celor doi sau ale apropiatilor (rude si patroni de societati comerciale de la care obtineau in schimb direct sau indirect foloase necuvenite)".

Citeste si: Liderii USL: „Nu scapa niciunul de la PDL” in Parlament

Surse judicare au declarat pentru Mediafax ca cele doua persoane vizate sunt presedintele Consiliului Judetean Mehedinti, Adrian Duicu, si seful Inspectoratului de Politie Mehedinti, Stefan Ponea.

DNA a precizat, in comunicatul citat, ca cele doua persoane au intervenit pentru a influenta "numiri si mentineri in functii de conducere la unele institutii publice sau numiri ale unor apropiati in functii de conducere".

Acestia ar fi intervenit si pentru aprobarea scoaterii din domeniul public si concesionarea catre apropiati la un pret "convenabil", de suprafete de teren intravilan situate in centrul municipiului Orsova, in conditiile in care erau inscrise in cartea funciara a localitatii Orsova ca apartinand domeniului public al statului roman si astfel nu puteau fi trecute in domeniul privat si nici concesionate, a mai aratat DNA.

Citeste si: Nicusor Constantinescu, dus la audieri de DNA

Totodata, cei doi si-ar fi folosit influenta pentru a determina "functionari de la Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate Mehedinti sa deconteze catre anumite societati comerciale servicii medicale presupus neefectuate" sau pentru a determina unii agenti economici din Mehedinti "sa incheie contracte de publicitate sau sponsorizare, in conditii favorabile unui post de televiziune local".

Acestia si-ar fi folosit influenta si pentru a permite unor persoane neautorizate sa aiba acces la informatii care, la acel moment, nu erau destinate publicitatii, "astfel incat anumiti agenti economici sa obtina folos necuvenit si conditii financiare avantajoase si impiedicarea altor agenti economici sa participe la o licitatie publica", fiind astfel dezavantajat Spitalul Judetean de Urgenta Drobeta-Turnu Severin, institutia publica beneficiara a bunurilor ce aveau sa fie dobandite prin achizitie publica, potrivit DNA.

Cei doi ar fi intervenit si pentru avantajarea unei anumite persoane prin furnizarea subiectelor la un concurs pentru ocuparea unei functii de sef serviciu la Consiliul Judetean Mehedinti, in detrimentul altor persoane.

Procurorii DNA informau, miercuri dimineata, ca se fac perchezitii in acest dosar si ca urmarirea penala a fost inceputa pentru fapte, nu fata de persoane.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

adrian duicu psd
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1262 (s) | 32 queries | Mysql time :0.036386 (s)