News Flash:

Anvelopele run-flat pierd in fata celor conventionale

3 Aprilie 2013
773 Vizualizari | 0 Comentarii
Americanii de la JD Power and Associates au publicat rezultatele unui studiu de satisfactie a clientilor în privinta pneurilor cu care au fost echipate masinile lor la plecarea din fabrica. Studiul a vizat automobilele noi cumparate în Statele Unite ale Americii în 2011 si 2012, peste 30.000 de proprietari raspunzând la întrebarile JD Power. Potrivit analizei JD Power, unul din trei respondenti a declarat ca a trebuit sa înlocuiasca cel putin o anvelopa run-flat din cauza unei pene. Spre comparatie, doar 19 procente din soferii care au avut pneuri conventionale au avut nevoie sa înlocuiasca o anvelopa în aceeasi perioada de timp.
Potrivit studiului, cele mai frecvente nemultumiri întâlnite la nivelul anvelopelor sunt penele, imperfectiunile drumului, zgomotul excesiv la rulare, pierderea presiunii si uzura accelerata a suprafetei de rulare. Americanii de la JD Power si-au structurat rezultatele pe o scara de 1.000 de puncte si au notat satisfactia respondentilor în functie de segmentul în care sunt încadrate vehiculele lor si de anvelopele cu care sunt echipate acestea.
Satisfatia posesorilor de automobile de lux echipate cu pneuri run-flat este cotata la 728 de puncte din 1.000, comparat cu cele 739 de puncte obtinute de vehiculele similare echipate cu anvelope conventionale. În segmentul modelelor de performanta, anvelopele run-flat au fost notate cu 665 de punte din 1.000 la capitolul satisfactie, în timp ce anvelopele conventionale au obtinut 732 de puncte. În ceea ce priveste marcile de anvelope incluse în acest studiu si nivelul de satisfactie înregistrat de acestea, Michelin s-a clasat cel mai bine, ocupând prima pozitie la patru din cinci categorii.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

studiu pneuri anvelopa run-flat pneuri conventionale anvelopa
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.0999 (s) | 22 queries | Mysql time :0.012562 (s)