News Flash:

Nu-i prost cine mananca sapte paini. EDITORIAL

21 Februarie 2017
1187 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6519 RON (-0.0005)
USD: 3.9743 RON (-0.0021)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Dan Horea

În după-amiaza de 6 mai 2010, preşedintele Traian Băsescu a apărut în faţa presei şi a declarat următoarele:

- "Statul arată ca un om foarte gras care s-a căţărat în spatele cuiva subţirel, iar asta e economia!"

- "Urmează reducerea fondului de salarii pentru tot aparatul bugetar cu 25 %, iar până la sfârşitul anului şefii de instituţii au obligaţia să facă selecţia şi să-i aleagă pe cei mai buni!"

- "Toate salariile vor fi afectate, inclusiv salariul minim, care însă nu scade sub 600 de lei."

- "Veniturile obţinute de la Stat vor fi impozitate cu procente foarte mari."

- "Ajutorul de şomaj se reduce cu 15%"

- "Este previzibilă o reducere a pensiilor cu 15%."

- "Se va proceda şi la reducerea masivă a subvenţiilor."

Explicaţia? Deja clasică: aşa ne cere FMI, ca să evităm prăbuşirea finanţelor Statului.

Câteva observaţii.

Statul era (şi este) gras fiindcă angajările pe posturi gras plătite se fac oricum, numai meritocratic nu, iar "elita" conducătoare, indiferent de partid, are o vină de 100%.

S-au tăiat nu doar 25% din salarii, ci şi o mulţime de sporuri, ceea ce le-a adus multor bugetari pierderi de venituri mult mai mari, uneori până la 70%, fiindcă oamenii aveau salarii de încadrare foarte mici, suplimentate cu acele sporuri.

Şefii de instituţii erau şi sunt numiţi politic, aşa că a-i lăsa pe ei să decidă cine e bun şi cine trebuie concediat sună aberant. Evident că-i vor cataloga drept excelenţi pe favoriţii lor, iar cei antipatizaţi vor fi ştampilaţi cu "necorespunzător"

Preţurile în 2010 nu erau mult mai mici decât cele de acum, iar un salariu minim de 600 lei echivala cu o condamnare la moarte sau, alternativ, un brânci către încălcarea legii

Impozitarea masivă a veniturilor obţinute de la stat se referea exclusiv la salariile "prostimii" bugetare, fiindcă, aşa cum s-a aflat mai apoi, firmele portocalii încasau sume imense de la Stat pentru "investiţii" ori inutile, ori prost executate (a se vedea "centura de diamant" a Clujului) ori mult supravealuate

Reducerea ajutorului de şomaj şi a pensiilor cu 15% a fost o idee realmente criminală.

Surpriza cea mare a venit, însă, anul trecut, când şeful din 2010 al FMI, Dominique Strauss-Khan a declarat că, în realitate, FMI a cerut creșterea impozitelor, cu prioritate pentru veniturile peste medie, și nu tăierea salariilor, dar oficialii români (Băsescu&Boc) au refuzat această variantă, insistând să transfere povara crizei pe spatele bugetarilor, şomerilor şi pensionarilor!

O veritabilă politică neoliberală, trebuie să recunoaştem!

Măsurile economice şi fiscale ce lovesc în veniturile maselor sărace şi favorizează indivizii şi firmele cu "osânză" sunt preferate de guvernele de extremă dreapta. Da, extrema dreaptă nu este doar cea care exaltă naţionalismul sau rasismul, ci mai ales aceea care luptă pentru interesele bogaţilor.

De pildă, guvernul Cioloş a făcut servicii consistente marilor companii străine (aici apare şi globalismul) în defavoarea celor româneşti, oricum minuscule prin comparaţie.

În toamna trecută, 6 mari companii străine au primit 145 milioane de Euro de la buget ca "ajutor pentru investiţii". Condiţia era ca investiţia să fie de cel puţin 10 milioane de Euro, ceea ce exclude imensa majoritate a firmelor româneşti. Semnificativ este faptul că, în iulie 2016, Asociaţia Oamenilor de Afaceri din România le-a cerut guvernanţilor ca, din cele 145 milioane de Euro pregătite pentru corporaţiile străine, măcar 48 de milioane să meargă la firmele româneşti, dar Guvernul a refuzat net.

Interesantă atitudine, având în vedere că de la multinaţionale ne aşteptam să aducă bani, nu să ia!

Las deoparte anii cât dl. Cioloş a fost comisar european pentru Agricultură, iar subvenţiile primite de fermierii români au rămas de 3-5 ori mai mici faţă de cele încasate de fermierii occidentali.

Cu atât mai aberante par acum insistenţa cu care i se face propagandă acestui domn şi politicilor sale, precum şi isteria pro-multinaţionale, indusă în special tinerilor.

Există o vorbă românească de perpetuă actualitate:

Nu-i prost cine mănâncă şapte pâini, prost e cine i le dă.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.

dan horea editorial
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.0854 (s) | 22 queries | Mysql time :0.026869 (s)