News Flash:

Procurorul de caz din dosarul Flora care a dispus clasarea a trecut peste o hotarare definitiva a ICCJ

19 Martie 2015
914 Vizualizari | 0 Comentarii
Parchetul nu ia in considerare peste o hotarare a ICCJ

La data de 22 mai 2014, in urma unei plangeri penale formulate impotriva grupului din cadrul societatii Flora SA, format in jurul lui Pacurariu Rozalia pentru falsificarea registrului actionarilor, fals si uz de fals, procurorul de caz al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj retinea ca din materialul de urmarie penala administrat in cauza rezulta faptul ca, la un moment dat, Pacurariu Rozalia a cumparat majoritatea actiunilor de la ceilalti actionari ai societatii, existand chiar acuzatii ca unele dintre contractele de vanzare-cumparare ale actiunilor ar fi fost false.

Cu privire la aceste fapte, procurorul retinea ca, avand in vedere hotararile contradictorii ale instantelor, cele doua grupari din cadrul societatii Flora SA se acuza reciproc de savarsirea acelorasi infractiuni, fiecare pretinzand ca sunt indreptatiti sa administreze societatea.

Potrivit procurorului Pasca Radu Mihai, “este evident faptul ca in acest context, si avand in vedere hotararile contradictorii ale instantelor, invinuitii de fals si uz de fals, si anume gruparea condusa de catre Pacurariu Rozalia, nu au avut reprezentarea ca ar savarsi infractiuni, lipsind latura subiectiva a acestor infractiuni”, procurorul mai aratand ca ICCJ a facut o doar o analiza formala a cauzei, neintrand pe fond, motiv pentru care a dispus clasarea.

Falsificarea registrului

La inceputul anlui 2012, actionarii fondatori ai SC Flora SA au inaintat o plangere la IPJ Cluj- Serviciul teritorial de Investigare a Fraudelor prin care denuntau faptele penale comise de catre grupul condus de Bor Emilia si Pacurar Rozalia, in speta fiind vorba despre fals si uz de fals. Mai precis, gruparea condusa de Bor Emilia si Pacurar Rozalia era acuzata ca ar fi falsificat registru contabil si, astfel, ar fi folosit acest fals in propriul interes, chiar daca exista o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (decizia nr. 3608 din dosarul 230/1285/2008) prin care acestora le era respinsa actiunea privind constatarea calitatii de actionari.

La sfarsitul lunii octombrie 2010, dupa un lung sir de procese in care se disputa “paternitatea” asupra SC Flora SA, actionarii fondatori ai societatii obtineau din partea Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) o sentinta (decizia nr. 3608 din dosarul 230/1285/2008) prin care se respingea cererea falsilor actionari de a se constata in cadrul SC Flora SA structura actionariatului este urmatoarea: SC Elboris – 51%, Rozalia Pacurariu – 24,36%, Emilia Bor – 0,99%.

In cadrul acestui proces, Emilia Bor si Rozalia Pacurariu au fost reprezentate de avocatii firmei Stoica si Asociatii, firma de avocatura a fostului ministru al Justitiei, Valeriu Stoica, iar grupul actionarilor fondatori a fost reprezentat de Claudiu Brehar, fostul sot al Luciei Brehar, judecatoare in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Inalta Curte a dat o hotarare cat se poate de clara, insa procurorul o vede contradictorie. “S-a retinut ca acest registru al actionarilor SC Flora SA, a fost reconstituit, potrivit dispozitiilor legale, prin hotararea Consiliului de Administratie al societatii parate din data de 11 iulie 2002. Tinerea acestui registru era obligatorie, iar recurenta-reclamanta, Pacurariu Rozalia, are o culpa in ceea ce priveste tinerea acestui registru, ea nepredand actele pe care le detinea in calitate de administrator al societatii parate, dupa schimbarea sa din aceasta functie”, se arata in motivarea sentintei data de ICCJ cu numarul 3608/2010.
Cu privire la recursul declarat de catre Pacurariu Rozalia, Bor Emilia si SC Elboris Com SRL, prin care se vroia constatarea calitatii lor de actionari in cadrul societatii Flora SA, Inalta Curte a retinut ca acesta este nefondata din mai multe motive.

In primul rand, in plangerea impotriva solutiei de casare a procurorului, avocatii actionarilor fondatori ai Flora SA, aratau ca “ Intr-adevar deciziile nr.1080/2006 si 3564/2006 ale ICCJ au putere de lucru judecat in ceea ce priveste valabilitatea contractelor de cesiune ale actiunilor ce au facut obietul acetor litigii” insa “Acest lucru nu este suficient pentru a opera transferul dreptului de proprietate asupra respectivelor actiuni, pentru acest lucru fiind necesara efectuarea respectivelor mentiuni in Registru actionarilor al Flora SA”.

Potrivit avocatilor care au contestat solutia de clasare, motivarea ICCJ in decizia 3608/2010 este cat se poate de clara si arata, in mod evident, faptul ca s-a realizat o analiza de fond a cauzei si nicidecum una formala, asa cum a retinut in mod gresit procurorul de caz.

Un alt aspect gresit retinut de catre procuror atunci cand a dispus clasarea este legat de faptul ca registrul actionarilor Flora SA ar fi existat initial si in format electronic. Mai precis, prin ordonanta de clasare se arata faptul ca ar fi existat un registru al actionarilor tinut in format electronic, registru in care unul dintre actionarii fondatori ai Flora SA ar fi refuzat sa inscrie cesiunea de actiuni ale invinuitelor Pacuraziu Rozalia si Bor Emilia.

Referitor la acest rationament, avocatii arata ca reconstituirea registrului actionarilor din data de 03.07.2012 s-a facut in mod legal iar instantele de judecata au stabilit in mod definitiv si irevocabil  ca registrul prezentat de catre actionarul Gheorghe Dunca, unul dintre fondatorii Flora SA, este singurul valabil. Mai mult, reconstituirea respectiva a registrului actionarilor nu ar fi fost efectuata din motivele aratate de procuror in solutia de clasare, ci pentru ca legea prevede astfel. Tot potrivit avocatilor, registrul actionarilor nu ar fi existat niciodata in format electronic, asa cum sustine procurorul de caz in solutia de clasare, ci foar in format scriptic.

plangeri penale flora sa pacurariu rozalia fals emilia bor iccj
Distribuie:  

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2017 - BZC.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1122 (s) | 23 queries | Mysql time :0.034791 (s)